¿Por qué es importante tratar de soñar cuando duermes?

¿Por qué es importante tratar de soñar cuando duermes?

“Deep into that darkness peering, long I stood there, wondering, fearing, doubting dreaming dreams no mortal ever darted to dream before” – Edgar Allan Poe

El día de hoy me levante con una idea en la cabeza sobre algo que quería escribir en el blog después de una noche interesante en la que tuve el privilegio de que mi cerebro decidiera soñar, dejándome imaginarme una variedad de cosas que en mi vida mortal y común nunca podrían ser realidad algo que realmente fue de mi agrado, después de tener un sueño tan bueno me puse a pensar en cuál era el verdadero significado de esto y porque el poder soñar cuando duermes puede lograr ser tan importante para nuestras vidas.

Este es un blog diferente en el que no estoy basando mis argumentos en información, datos numéricos, o artículos relevantes es únicamente compuesto de pura inspiración e ideas que salen de mi a veces alocada mente, me parece impresionante que un ser humano pueda tener la habilidad de crear completamente una mini película en su cerebro mientras duerme en la que cada uno es su propio director y puede manejarla como desee con los actores de su gusto no existe limitación alguna. En un sueño puedes estar en 1000 lugares diferentes a la misma vez, puedes tener la habilidad de ser quien deseas, incluso puedes tener la habilidad de viajar por el tiempo si ese es tu deseo. Puedes imaginar que eres un caballero templario en camino a una cruzada para defender Jerusalén, un estudiante griego en una clase dada por Aristóteles, un pirata en Nassau en búsqueda de un tesoro perdido, o incluso puedes crear tu propia historia adelantando el tiempo creando con tu propia imaginación lo que tú piensas que será el futuro, eres un viajero del tiempo teniendo el control en que siglo deseas parar para echar un vistazo.

Es realmente mágico el soñar y crear todas esas cosas que nuestro subconsciente nos dice que nos gustaría hacer, es el único momento de nuestras vidas en el que no tenemos que pensar en la realidad de la vida y las responsabilidades que tenemos, un instante en el que podemos ser totalmente egoístas pensando únicamente en lo que nosotros queremos y no lo que quieren los demás. Un sueño te da emociones que en la mayoría de tu vida regular no expresas o raramente utilizas por ejemplo al estar soñando puedes invitar a salir a una mujer con valentía completa sin estar consciente de las posibles consecuencias, e incluso si en tu propio sueño experimentas un rechazo sabes que esa sensación se acabara brevemente cuando despiertes y olvides que dicho suceso ocurrió algo que a la mayoría nos gustaría que pasara en la vida real.

Un estado trance en el que no hay nadie que limite tu creatividad no existe ninguna cadena que te sostenga y no te deje imaginar que todo lo que deseas puede ser realidad, como me gustaría que así fuera la vida común, un lugar en el que cada una de las personas pudiera realmente estar seguros que todas sus aspiraciones son posibles sin importar los obstáculos que pueden aparecer en el camino. Existen varias cosas que podemos aprender sobre soñar y esta es una de ellas, el anhelo sobre algo inconscientemente teniendo la seguridad de que va a ser logrado sin dejar a nuestro cerebro parar un minuto a pensar sobre los obstáculos que pueden surgir en el camino, ojala así fuera nuestra vida cotidiana en la que tuviéramos completa seguridad que todos nuestros deseos son posibles.

Y en efecto ojala en nuestra vida cotidiana fuéramos esos soñadores que pueden lograr ser lo que quieran en este mundo sin tener que seguir las reglas establecidas por la sociedad en la que viven, cuando alguien está soñando está escribiendo su historia del modo que quiere y no del modo que es correcto o posible, una cualidad que es difícil encontrar en el mundo real. Espero el momento en el que todos podamos vivir nuestra vida como si estuviéramos en un sueño sin el temor de tener que despertar algún día y enfrentar la realidad.

          

-Alejandro Perez Flores

La Siguiente Batalla Democrática es en Venezuela

La Siguiente Batalla Democrática es en Venezuela

“Estamos dispuestos a correr las consecuencias que sean para ejercer la independencia, la soberanía, la autonomía de los Poderes Públicos Venezolanos” – Canciller Elías Jaua

Los ojos de todo el mundo están ahora centrados en lo que sucede en Ucrania, pero la situación que Venezuela está experimentando empieza a convertirse en una verdadera amenaza, un país dividido en diferentes ideologías y diferentes grupos peleando por sus propios objetivos. Una problemática provocada por los problemas económicos y de seguridad que la nación ha tenido, no se sabe con exactitud cuándo pero algo que si es certero es que la siguiente batalla democracita será en Venezuela.

Ahora para entender el contexto del problema se tiene que entender el impacto que la perdida de Hugo Chávez como gobernante ha tenido en el asunto y como esto fue fundamental para permitir que la situación llegara a este punto, Chávez es y siempre será un personaje histórico del país desde sus primeros y últimos días gobernando. Comenzó a ganarse el afecto del pueblo venezolano con su campaña contra el gobierno del presidente Carlos Andrés Perez e incluso organizo un golpe de estado que eventualmente fallo pero logro atraer la atención de la gente, después de servir dos años en prisión su imagen ya era reconocida y en 1998 ganó las elecciones sin problema alguno logrando de esta forma estar en el poder desde el 2 de Febrero de 1999 al 5 de Marzo del 2013 con su muerte que dejo un hueco en el país.

Aunque hay varios críticos de su forma de gobierno no puede negarse que este introvertido personaje fue en realidad un buen político, su postura contra el gobierno de Estados Unidos logro crearle varios enemigos importantes pero produjo un sentimiento de orgullo por sus fieles seguidores que pensaban que estaban siendo liderados por un hombre con valentía que no se doblaba ante la nación número uno del mundo. Su forma de comunicar ideas creaba un sentimiento de conexión con el pueblo venezolano múltiples veces afirmando ser uno ciudadano más de Venezuela que únicamente buscaba lo mejor para su gente quizás eran mentiras pero su actuación era bastante creíble.

Desde el mes pasado ese mismo pueblo empezó a protestarse ante el gobierno de su sucesor Nicolás Maduro y los conflictos han estado escalando con mayor nivel de violencia, para entender la problemática deben identificarse los actores principales que son los siguientes: el grupo de los chavistas, el grupo de la oposición y finalmente el grupo estudiantil, cada uno de estos tiene un diferente objetivo con las recientes protestas y una distinta idea de cómo debería ser el Venezuela del futuro. La mayoría de la población en la región son considerados chavistas y esto automáticamente los convierte en cierta parte en “maduristas” al ser fieles seguidores al gobierno de Nicolás Maduro apoyando sus políticas e incluso el exceso de poder que ha sido otorgado a la policía contra los protestantes de los diferentes grupos, su objetivo es seguir teniendo el mismo tipo de gobierno inclinándose en mayor manera a las ideas establecidas por Chávez.

El grupo de la oposición liderado por el reciente preso político Leopoldo López tiene como objetivo el cambiar la ideología política de Venezuela, tratando de convertirlo en un gobiernos menos inclinando a una izquierda y las prácticas de Chávez. Las protestas de esta organización son las que han provocado el mayor número de confrontaciones con la fuerza policiaca principalmente por su idea de una nueva Venezuela sin Maduro y las demostraciones que realizan públicamente. Existe un debate sobre si el verdadero líder de la oposición debería de ser Henrique Capriles que peleo por la presidencia con Nicolás Maduro hace apenas un año y que para algunos es considerado el legítimo presidente del país después de que se demostró la forma en la que las elecciones fueron arregladas para beneficiar al actual gobernante, pero al no realizar acciones concretas empezó a perder su público tratando de dialogar con el actual gobierno en vez de tomar las calles como lo hizo López pero sigue siendo una persona de influencia en la situación.

El tercer actor en la problemática es el grupo de los estudiantes liderado por múltiples líderes, uno de los principales es Juan Requesens en Caracas que ha logrado convocar el mayor número de protestas en la capital. Pero en cambio a los dos anteriores actores este únicamente tiene como objetivo el demandar un mayor nivel de seguridad al gobierno y que haya alimento para todos los necesitados, no tienen una clava postura política en el asunto su pelea se centra únicamente en encontrar una manera de encontrar un cambio a los problemas actuales que la nación está teniendo.

La situación es tensa especialmente esta semana que se celebró el aniversario de la muerte de Chávez, provocando diferentes sentimientos en los grupos algunos de aprecio y otros de odio. Los protestantes se han dedicado a bloquear las rutas principales de tráfico vehicular en ciudades por todo el país con prácticamente cualquier cosa que pudieran encontrar desde basura de las calles a ladrillos de proyectos de construcción. La fuerza policiaca ha respondido al utilizar excesivas cantidades de gas lacrimógeno como su arma de selección contra los protestantes creando zonas de batallas entre estas facciones por toda Venezuela, los ciudadanos han expresado su preocupación si este problema sigue creciendo y lo que puede representar para el país. Poco ha hablado la comunidad internacional sobre el asunto y los que han comentado algo únicamente ha sido con el motivo de apoyar el gobierno de Nicolás Maduro como son los casos de Kirchner (Argentina), Rousseff (Brasil), Piñera (Chile), entre otros.

Es claro que una batalla democrática está sucediendo actualmente en Venezuela con diferentes frentes siendo atacados por varios grupos tratando de hacer notar su punto de vista, no se trata de si la situación puede crecer o no es evidente que va a lograr crecer si continua de esta manera y cuando esto suceda el mundo empezara a ver a Venezuela con los ojos abiertos, en vez del tímido guiño que únicamente le ha dado en este asunto.

-      - Alejandro Perez Flores 

La Situación en Crimea es un Déjà vu Soviético

La Situación en Crimea es un Déjà vu Soviético

“La Estrategia utilizada por Rusia en Crimea, Ucrania es del siglo XIX cuando actualmente nos encontramos en el siglo XX” – John Kerry

Todos los ojos del mundo actualmente están centrados en la región de Crimea, Ucrania después de que Vladimir Putin el actual presidente de Rusia decidiría intervenir en la región con la distribución de 6,000 soldados, tanques y todo tipo de armamento militar necesitado para supuestamente defender a sus ciudadanos rusos en el lugar. Es claro que esas palabras pueden ser interpretadas de la forma correcta, ya que lo único que realmente está tratando de defender son sus propios intereses que ha tenido hace años en el país de Ucrania, es una situación que alarma a la comunidad internacional y es importante para entender de qué lado se inclinara el mundo en dicho suceso.

Para entender porque Rusia ha decidido tomar una acción tan agresiva debe de realmente analizarse todos los intereses actuales y potenciales que puede lograr desarrollar en Crimea algunos de ellos son los siguientes: La cercanía que esta región siempre ha tenido con el país, el lazo histórico, un 50% de la población son étnicos rusos, la alianza que existe entre Viktor Yanukovich y Vladimir Putin prácticamente desde sus primeros momentos en el gobierno ucraniano, el puerto de Kerch donde la mayoría de la flota rusa se encuentra y el acceso al mar negro que esta localización pone en disposición a Rusia. Realmente si se trata de buscar cuales pueden ser los intereses nunca se podría acabar porque son varios, pero los mencionados anteriormente pueden lograr ser considerados los de mayor importancia en el momento.

Para las personas que no sepan realmente que ha pasado o qué situación se ha estado desarrollando en los últimos días les daré un pequeño contexto, después de las múltiples protestas en Ucrania realizadas por Euromaidan y la mayoría de la oposición se logró a un acuerdo que destituía al presidente Yanukovich de su cargo y dejaba a cargo la administración a un gobierno situacional. Al tener un nuevo gobierno la mayoría de la población de Crimea que son étnicos rusos empezaron a preocuparse por su seguridad y si se respetaría su ciudadanía en la región, además no estaban de acuerdo en la destitución porque habían sido partidarios del presidente desde el principio, realizaron múltiples llamados de emergencia a Putin para que interviniera en la situación y garantizara la seguridad de la población rusa en el lugar. Pasaron algunos días en los que se encontraron protestas por grupos pro rusos en el lugar y algunas confrontaciones entre dichos grupos con la población ucraniana e incluso tomaron puestos de gobierno alzando la bandera Rusa en estos lugares.

Finalmente el domingo Rusia decidió intervenir al ordenar tropas en el lugar y que todas las bases militares fueran controladas demandando al ejercito ucraniano dejar las armas, una situación realmente grave al sobrepasar la ley internacional decidiendo tomar acción por su propia mano, los soldados no siguieron la orden implementada por los intrusos y actualmente nos encontramos en una situación estancada que únicamente puede imaginarse que empeorara.

La reacción internacional se ha encontrado impactada, ya que ningún actor internacional realmente pensó que Vladimir Putin tendría el valor de llevar a cabo su postura en el asunto y arriesgarse a provocar un conflicto internacional. El gobierno actual de Ucrania considero la acción como una declaración de guerra, la Unión Europea mostro su preocupación por el asunto realizando reuniones de emergencia, similares reuniones también fueron llevadas a cabo por la Organización de las Naciones Unidas y NATO. Estados Unidos previamente a que esta situación se desarrollarla realizo varias advertencias sobre las posibles consecuencias que habría si una acción agresiva se lograra concluir y en respuesta a este evento ha decidió finalizar las relaciones militares, comerciales y quizás dependiendo de cómo se desarrolle el suceso incluso democráticas con el país.

Algunos analistas informan que la situación realmente no es tan grave como se ha querido estar presentado en los medios y podría ser considerada similar a la situación que ocurrió con Georgia en el 2008, pero esta comparación no puede lograr ser considerada similar en ningún aspecto. Dicho evento fue provocado por el gobierno de la región al realizar varias amenazas al gobierno ruso y realmente el apoyo internacional que recibió fue mínimo al entender la postura de poder que Rusia necesitaba demostrar, pero en el caso de Ucrania el campo es completamente diferente en el que no se provocó de ninguna manera la intervención rusa en la región y la mayoría de los actores internacionales han demostrado un sentimiento de indignación ante el suceso.

Todo esto nos hace recordar a esa Unión Soviética de los años 60 realizando amenazas por doquier y demostrando el poder que tenía en el Este del mundo, pero no habíamos sobrepasado este etapa hace años con la caída del muro de Berlín o con las leyes formadas por Mijaíl Gorbachov que finalmente provocaron la caída de la URSS o quizás estábamos equivocados y las ideas de acumulación de poder nunca realmente dejaron de existir. No estoy tratando de comparar a Rusia con su pasado es claro que si existe un gran cambio a tiempos antiguos pero como quiera una situación actual como la de Crimea nos hace reflexionar sobre este asunto, no se sabe que vaya a pasar en los días a seguir solo esperemos que el conflicto acabe temprano y sin sangre innecesaria que derramar.

La situación en Crimea está lejos de acabar y es importante el seguir poniendo atención sobre el choque que el Este con el Oeste está teniendo en esta nueva zona de batalla que determinara el poder que tiene cada una de las naciones.

-Alejandro Perez Flores 

¿Qué significa la caída de "El Chapo" para México? Nada.... Y Todo

¿Qué significa la caída de "El Chapo" para México? Nada.... Y Todo

“El arresto de El Chapo obliga ahora a las autoridades mexicanas a mirar un panorama más amplio que involucra el tráfico internacional de drogas y redes de corrupción que no dejaran de funcionar tras el encarcelamiento del narcotraficante” – Ernesto López Portillo

Hace unos pocos días se dio a conocer la noticia que el narcotraficante más buscado y temido en los recientes años finalmente había sido capturado por las autoridades. Cuando se dio a conocer este suceso la cobertura en el asunto fue inmensa e incluso produjo bastantes notas en la prensa extranjera con periódicos como The Guardian, Washington Post y la revista Times llamándolo un evento histórico y una victoria para el pueblo mexicano, pero si se analiza de forma correcta esto como realmente cambia la situación en nuestro país actualmente?

Una analogía relacionada con la guerra de drogas que me parece interesante comentar es el compararla con una serpiente, este es un problema sigiloso pero peligroso y letal en el momento correcto en similitud al comportamiento de una serpiente. En este caso dicha analogía es perfecta para entender el impacto que la caída del mayor narcotraficante de nuestros tiempos puede lograr tener, en el caso de la serpiente se le debe cortar la cabeza para matarla completamente y no únicamente removerle la cola ya que eventualmente esta volverá a crecer en un determinado lapso de tiempo. Lo que trato de decir es que si en efecto el arresto logra ser importante pero la caída de un individuo único no es nunca un determinante de la caída de su organización,  nuestro gobierno ahora debe implementar una estrategia para finalizar con la organización criminal y no esperar que otra persona quiera tomar el control acabar con la serpiente de la cabeza de una vez por todas.

En 2011 cuando Barack Obama anuncio la muerte de Bin Laden una gran mayoría de la población norteamericana asumió que Al-Qaeda estaba acabada y el terrorismo había acabado por el momento, a razón de esto se dejó de prestar atención en esta organización asumiendo que en unos pocos meses dejaría de existir. Pero esta acción ha traído consecuencias severas porque actualmente la organización terrorista de Al -Qaeda ha logrado expandirse a varias regiones del medio oeste un ejemplo de esto puede ser la influencia que ha logrado adquirir en el país del Líbano que de casualidad es un vecino cercano de Siria donde actualmente se produce una guerra civil.

Este es el mismo caso aunque narcotraficantes y terroristas son dos palabras completamente diferentes su objetivo de causar terror y control es el mismo, entonces aunque toda la prensa nacional o extranjera considere a este evento como algo histórico realmente se necesita analizar otros determinantes para lograr presumir que se ha provocado un cambio. Por esta razón contesto la pregunta del título como un nada y un todo al mismo tiempo, no es realmente un avance de grandes proporciones pero al mismo tiempo si lo es al ser una muestra de que realmente ningún delincuente tiene un seguro de libertad garantizado y la importancia que un suceso como esto tendrá en la aceptación de la administración del gobierno de Peña Nieto.

En el periódico del Washington Post se habló bastante sobre la victoria que este arresto representa al presidente Enrique Peña nieto y en realidad aunque no nos agrade admitirlo realmente si lo es en una forma nacional como internacional, ya que demuestra a este joven presidente victorioso en algo que sus predecesores no pudieron completar. Una victoria que llega en un momento de crisis porque parece que se nos ha olvidado rápidamente pero unas semanas atrás existía un grave conflicto provocado por las autodefensas en el país especialmente en el estado de Michoacán, un asunto que fue detonado especialmente por la poca importancia que se había dado al tema del narcotráfico desde el empiezo de su presidencia.

Pero no es momento de escuchar el himno nacional de forma continua, no es momento de tener una semana completa de excesiva cobertura sobre el suceso  y definitivamente no es momento de gritar ¡Viva México! hasta que nuestros pulmones exploten, en realidad es momento de acabar de forma conclusa con esta guerra contra el narcotráfico que ha tomado ya suficientes vidas inocentes. En efecto la caída de este magnate es impactante pero el derrumbe de una completa organización es lo que realmente puede producir el cambio necesario para dejar de ser un pueblo asustado o un pueblo que necesita llegar a medidas extremas para sentirse seguros yo gritare ¡Viva México! pero únicamente cuando no sienta ese miedo al salir de mi hogar cada día y no solo porque otro narcotraficante haya salido perdiendo ante la ley.

-Alejandro Perez Flores

El Rompecabezas de Corea del Norte y la influencia del Dragón Rojo

El Rompecabezas de Corea del Norte y la influencia del Dragón Rojo

“The greatest threat to the security of the people of North Korea comes from the government of North Korea” – Ari Fleischer

Corea del Norte un país que en los últimos años ha sido noticia en los medios por sus múltiples amenazas nucleares, las peculiaridades de su líder Kim Jon-un, y principalmente por sus infracciones a los derechos humanos algo de lo que se habla bastante pero se realiza poco. Pero para realmente entender la razón por la cual no se puede realizar una acción afirmativa que cambie este escenario se debe entender los agentes externos en el asunto principalmente del dragón rojo (China).

En el 2013 el Institute for Peace and Unification Studies de la Universidad Nacional de Seoul realizó una encuesta a 133 ciudadanos de Corea del Norte que actualmente viven en Estados Unidos, y se descubrió que sorprendentemente un 61.7% creía que su líder Kim Jon-un contaba con el apoyo de su gente y estaba realizando un buen labor en manejar el país. Utilizo la palabra sorprendente como una forma de ironía porque desde un punto de vista si es realmente alarmante pensar que existe gente que puede apoyar a un dictador como se ha presentado este personaje pero desde otro punto no es realmente nada de otro mundo considerando que en Corea del Norte no estaba permitido la libre prensa, la función de la sociedad civil e incluso si alguien individuo dice cualquier mínima palabra contra el gobierno es altamente probable que acabe en un campo de concentración, entonces claramente no es sorprendente el entender porque se puede asumir que la población cuenta con su apoyo.

Es increíble que en el siglo XXI se siga utilizando el concepto de campos de concentración como un asunto vigente, tomando en cuenta la historia de estos desde la segunda guerra mundial y la exterminación de la raza judía. En el caso de Corea del Norte los campos de concentración son incluso peores porque no están únicamente definidos por una raza están prácticamente repletos de cualquier individuo que haya actuado o este en sospecha de estar contra el gobierno, un lugar donde incluso el encontrar niños es bastante común, recientemente Amnistía Internacional público un video donde se documentaba la situación actual en las prisiones de la región y el horripilante trato que recibía la gente algo que únicamente podemos imaginarnos que aparecería en películas sobre el nazismo.

Cuando escuchamos sucesos como estos nos ponemos a pensar como nadie está haciendo nada para combatir este problema y pelear por la gente de esa región, pero la realidad es que no existente un verdadero plan sobre lo que otros países u organizaciones extranjeras pueden influir en dicho asunto. El problema principal por el cual no puede haber un aproche extremo en la situación es por la influencia que tiene China en la región y el apoyo incondicional que recibe de Beijing en todos los asuntos desde el punto de vista económico hasta el político.

Por esta razón Estados Unidos, La Unión Europea y otros países se han encontrado con un conflicto sobre como poder ayudar a los ciudadanos de Corea del Norte, realmente nada concreto que cause un impacto puede llevarse a cabo hasta que un aliado importante como lo es China decida retirar su apoyo en esta dictadura. Algo similar ocurrió hace unos pocos meses cuando Barack Obama decidió intervenir en la guerra civil en Siria y como el apoyo de Rusia con la administración de Bashar al- Assad impidió que esto ocurriera, el respaldo por fuertes aliados es algo clave para entender la manera en la que funciona las políticas internacionales.

Pero esto no significa que no se puedan realizar otro tipo de acciones para dificultar la vida al gobierno de terror de Kim Jon-un, se han realizado diferentes sanciones económicas al país por su comportamiento en el uso de energía nuclear como armas y en la nula creencia en los derechos humanos en Marzo 7 del 2013 la organización de naciones unidas (ONU) impartió varias restricciones al país como el embargo en las armas, la prohibición de exportación de tecnología y bienes listados por la ONU, la prohibición de exportaciones de bienes de lujo, entre otros. El Departamento de Tesoro de los Estados Unidos también respondió al concretar dichas regulaciones e incluso implementar el requisito de que si se desea exportar bienes provenientes de Corea del Norte se necesita tener una licencia otorgada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros algo que es bastante difícil por el exceso de papeleo.

Se puede lograr pensar que este tipo de acciones aunque tienen un impacto realmente no logran provocar el cambio deseado por todos y en este caso no hay excepción, aunque el país se ha visto gravemente afectado económicamente por las sanciones sus políticas sobre los derechos humanos no han cambiado en lo absoluto. Puedo entender a la mayoría de las personas que se preguntan ¿Por qué no invadirlo?, claramente una acción de ese tipo tiene un mayor nivel de éxito para provocar el cambio necesario pero es importante entender todo el margen completo de la situación y las razones de política internacional por las que no se puede realmente hacer nada en el asunto.

Corea del Norte es un rompecabezas porque por más que se busque una forma de cambiar la situación de los derechos humanos no se puede lograr encontrar la correcta manera en la que no se tenga un riesgo a crear un conflicto internacional con China, hasta que este país no decida quitar su apoyo a este régimen es imposible imaginar una región libre en la que sus ciudadanos no vivan con el miedo de que podrían ser ejecutados cualquier día.

-       Alejandro Perez Flores

El Mito del Islam Peligroso

El Mito del Islam Peligroso

“I consider it part of my responsibility as President of the United States to fight against negative stereotypes of Islam wherever they appear” – Barrack Obama

La mayoría de las personas actualmente en este a veces denominado “mundo moderno” cuando escuchan la palabra Islam o musulmán automáticamente la relacionan con peligroso, como si este concepto tuviera una relación directa con el extremismo que algunos individuos han deseado fundamentar, pero esta idea es incorrecta el estar juzgando una entera religión solo por las acciones de algunos es uno de los pensamientos más erróneos que una sociedad puede lograr desarrollar.

El Islam es una religión como cualquier otra aunque en algunos fundamentos puede parecer un poco mayor exigente que cualquiera de las demás pero realmente si todas las religiones actualmente se basaran al pie de la letra se parecerían a esta, existen diferencias claves entre una persona que es musulmán y otra que por ejemplo podría ser católica pero no puede negarse que varias similitudes pueden darse a conocer. En la religión católica se ve a Dios como una trinidad santa, en el Islam Alá (Dios) es considerado único y algo clave que la gente comúnmente olvida es que en esta religión si se incluye a Maria y Jesús, la única diferencia es que María es considerada únicamente como una mujer de mucho prestigio y Jesús es descrito en el Corán como un apostal enviado por Dios para mandar su mensaje. 

Aunque algunas ideas claras  pueden diferenciar ambas religiones, si realmente se hace un análisis claro se puede lograr dar cuenta que no existen tantas distinciones tan extremas desde cada diferente punto de vista, la ignorancia sobre este punto ha sido algo clave que ha detonado el actual miedo sobre los practicantes de esta pura idea que ha sido corrompida por algunos extremistas.

El punto clave que quiero hacer en el blog de hoy es que la idea de considerar el islam peligroso es absurda y únicamente un mito, ya que el claro peligro es el extremismo o también considerado fanatismo que se desarrolla sobre el asunto, siempre he pensado que cualquier extremo es malo en esta vida y especialmente en el caso de la religión cada vez pienso lo mismo. Una idea sin importar que tan pura sea puede lograr ser modificada a las preferencias que uno desee esta es una situación que únicamente provoca una mayor brecha de diferenciación entre los individuos de este mundo moderno, la religión es un factor determinante que provoca conflictos de esto no hay duda  pero en realidad cual es la razón de esto?

La única respuesta para contestar la pregunta anterior seria que la razón de esto es la mediocridad de la siguiente idea “Mis ideas son correctas y las tuyas son incorrectas”, el poco nivel de tolerancia que existe en nuestra sociedad provoca que los problemas impulsados por religión sigan siendo un factor determinante después de varios siglos de progreso. Un conflicto persistente en el Islam que desde el pasado ha sido un problema y ahora sigue siéndolo es la confrontación entre los considerados sunitas y chiitas, su problema está basado principalmente en una diferencia histórica sobre si los herederos de los estados islámicos deberían de haber sido los “Calpih” (jefes de estado) designados o los directos herederos de Mohammed el principal apóstol de la religión islámica.

 Una diferencia que para gente externa puede parecer tan pequeña ha provocado graves confrontaciones violentas en la historia e incluso sigue haciéndolo cada día con el ejemplo de la situación que está llevándose a cabo en Líbano donde el país esta dividido entre estas diferentes posturas tomando las armas unos contra otros en una especie de guerra civil no mencionada, un suceso que no ha sido considerado atractivo por los medios pero que es verdaderamente grave y es importante el desarrollo que esto puede lograr tener en la esfera internacional especialmente al tener a una Siria inestable como vecino.

Pero retomando el punto central del escrito aunque es cierto que una mayoría de los sucesos violentos actuales son llevados a cabo por extremistas islamistas esto no tiene nada que ver con los demás practicantes de la religión o con la religión en sí, nunca se puede juzgar una idea únicamente por la forma en que algunos desean tomarla porque si este fuera el caso se pudiera concluir en el argumento que el catolicismo también es peligroso tomando en cuenta su pasado con el tema de las cruzadas o la inquisición el tener un pensamiento de esta manera es realmente absurdo e inconcluso.

El seguir teniendo un pensamiento como este únicamente provoca que el nivel de extremistas islámicos siga creciendo como es en el caso de Rusia y sus estrictas políticas con las practicas islámicas en las regiones de Daguestán, Chechenia, entre otras algo, que ha provocado que un alza de sucesos violentos en dichas regiones e incluso en todo el país como recientemente se ha mostrado en los medios de comunicación. El Islam es una religión como cualquier otra que para algunos puede parecer extraña pero nunca puede ser considerada “peligrosa”.

Nunca es bueno el juzgar cualquier cosa únicamente por una pequeña cantidad de individuos que hagan un mal uso de esta, es cierto que todas las ideas pueden lograr ser corrompidas pero su esencia nunca deja de existir, es momento de que dejemos de pensar tomando en cuenta los mitos que escuchamos y enfocarnos en crear un propio criterio sobre el concepto del Islam.

-Alejandro Perez Flores 

La Importancia de la Logística: “El Caso Exitoso de Danone”

La Importancia de la Logística: “El Caso Exitoso de Danone”

“Try not to become a man of success, but rather try to become a man of true value”- Albert Einstein

El Grupo Danone es una empresa multinacional francesa de productos alimenticios especializada en productos lácteos y especialmente en su famoso yogurt danone. Fue fundada en 1919 en Barcelona, España y ha estado avanzando internacionalmente convirtiéndose en una de las compañías más exitosas del momento, aunque no ha sido un camino fácil de recorrer gracias a su innovación como organización ha logrado obtener dicha posición. Pero la mayoría de los críticos argumentan que la razón principal de su éxito ha sido su exitoso planteamiento de logística algo vital en cada organización pero a veces fácilmente olvidado por la gerencia.

Actualmente Danone tiene 72 centros de distribución y ocho bases logísticas desde las que se planea el transcurso de sus múltiples productos de sus marcas principales: Danone, Danone Griego, Original, Vitalinea, Danio con una variedad de sabores que se pueden encontrar desde el clásico danone natural hasta el yogurt sabor a macedonia. Realmente se ha caracterizado siempre por estar un paso adelante en las necesidades de sus consumidores siempre buscando distribuir nuevos productos que puedan parecerles satisfactorios.

Para poder distribuir una tan grande cantidad de diferentes productos es necesario el tener una buena logística, una idea que desarrollo la empresa fue el implementar un sistema de “Third Party Logistics” que se refiere a utilizar outsourcing y de esta manera contratar una empresa para administrar varios funciones necesarias de la organización como ayuda en la aduana, almacenamiento, distribución del producto entre otras. Este sistema beneficia bastante porque de esta manera la compañía no debe de enfocarse en algunas actividades y puede asegurarse que estas se realicen por medio de otra empresa que no necesariamente debe ser parte del mismo mercado.

Un ejemplo de esto puede verse en la alianza logística formada en México por Ferrero y Danone, ya que la política de la organización es estar dispuestos a compartir la red de distribución con otras empresas siempre y cuando sean productos complementarios que no compitan directamente con su mercado como en este caso serían los chocolates, también algo importante es que está proveyendo a la otra compañía a un acceso de 300,000 puntos de venta. En Estados Unidos se contrató a Aspen Logistics para encargarse de la distribución de los productos provocando así que se pudiera concentrar en los aspectos de la producción y la calidad de los productos un tema clave que caracteriza la importancia de su logística, en todas las camionetas de transporte del producto se utiliza un sistema de calidad para asegurar que se encuentra con el equipo correcto de refrigeramiento para que el yogurt este en su temperatura estándar.

Un sistema de seguimiento de calidad que ha ayudado bastante a poder lograr esto ha sido el conocido como el de radio frecuencia o sus siglas RFID, que es básicamente un sistema de almacenamiento y recuperación de datos usando dispositivos como tarjetas, tags RFID, o etiquetas transmitiendo la identidad de un objeto mediante ondas de radio y que se pueda confirmar que la orden está completa y cada uno de los productos se encuentra en la mejor calidad posible.

Realmente Danone ha sido una empresa modelo a seguir con estas prácticas innovadoras de la manera en la que la logística de una empresa debe de llevarse a cabo, y que realmente no es trabajo de dicha empresa el tener que realizar todas las actividades necesarias siempre que se pueda subcontratar a otra empresa debe de pensarse como una oportunidad clave. Por esta razón en el 2012 Danone gano el Premio Nacional de Logística, el principal motivo de esto fue la inauguración en 2011 de un grande centro de distribución en México que ayudo abastecer productos Danone a más de 305,000 puntos de venta a nivel nacional y abriendo el mercado hacia América Latina de una forma positiva, la mayoría de la tecnología del lugar es de ultima punta con nuevos sistemas que ayudan a administrar el tiempo de cada viaje de una manera más eficiente ayudando a la organización.

Aunque vivimos actualmente en un mundo moderno en el cual la información se encuentra al alcance de todos sigue existiendo casos de compañías que dedican tanta atención al sector de la logística algo que claramente se ha convertido en un factor determinante de éxito, desde mi punto de vista el producir un producto de buena calidad es realmente importante pero el transcurso que ese producto tiene desde el proveedor hasta el distribuidor es realmente la parte clave que determinara si logra ser exitoso o no. De nada importa el crear un producto de buena calidad si en el viaje no se conserva esta calidad, Danone es un caso de éxito porque ha logrado aprovechar este sector como una ventaja competitiva ante todos sus competidores con sus nuevos sistemas e ideas logísticas.

Es importante el crear buenos productos pero es incluso de mayor importancia el asegurar un buen viaje para estos productos.

-     -   Alejandro Perez Flores