Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

domingo, 23 de marzo de 2014

El “Nuevo” Egipto de Al-Sisi, la historia se vuelve a repetir

El “Nuevo” Egipto de Al-Sisi, la historia se vuelve a repetir

“If you want to move people you look for a point of sensitivity, and in Egypt nothing moves people as much as religion” – Naguib Mahfouz

En enero del 2014 se llevó a cabo el referéndum de la constitución de Egipto una situación que prácticamente garantizo a Abdul Fatah al-Sisi convertirse en el siguiente presidente de Egipto en las próximas elecciones, pero realmente si nos ponemos a analizar la historia reciente que este país ha experimentado y el verdadero significado de este referéndum podemos encontrar que la entrada de este personaje realmente no significa un paso adelante para la democracia en la región, más bien serian dos pasos hacia atrás regresando al gobierno que Mubarak dejo atrás en el 2011.


Cuando la etapa de la “primavera árabe” empezó a tomar forma en el 2010 la comunidad internacional estaba pendiente de que situación podría llegar a ocurrir en Egipto con el gobierno militar del antiguo presidente Hosni Mubarak y la forma violenta en la que estaba tratando de combatir a la creciente ola de protestas en el país. Tardo una mayor cantidad de tiempo pero finalmente en el 2011 la revolución en Egipto comenzó con el objetivo de derrocar el gobierno y establecer uno nuevo que satisfaga las necesidades del pueblo, en este momento de la historia “Los Hermanos Musulmanes” empezaron a ganar fuerza como un movimiento político y social basado en la democracia pero con la idea del Islam como gobierno. Finalmente cuando la organización decidió convertirse en un movimiento político apoyo la candidatura de Mohamed Morsi como el nuevo presidente del gobierno y gracias a la fuerza que había logrado obtener la transición a un gobierno centrado en mayor manera al Islam no fue problema alguno, al menos eso pensaron en el momento.

Egipto siempre ha sido un país con una bipolaridad política nunca realmente decidiendo de una forma definitiva que tipo de gobierno es el que desean que se implemente en la región, por esta razón en 2013 se realizó un golpe de estado contra Morsi después de que una extensa cantidad de protestas ocurriera en los meses anteriores principalmente por la negación de los ciudadanos a un nuevo gobierno extremista islámico. Ahora en este momento de la historia es cuando entra el personaje principal de este artículo, el general Abdul Fatah al-Sisi que organizo dicho golpe de estado después de haber dado 48 horas al gobierno para resignar.

Este suceso trajo tres resultados el derrocamiento de Morsi, la suspensión de la constitución actual y la convocación de elecciones, un evento como este logro convertir al personaje de al-Sisi como un héroe nacional que había logrado combatir los opresores del pueblo egipcio. En enero de 2014 finalmente se concluyó el referéndum de la constitución de Egipto que tenía dos objetivos claves el permitir la elección del al-Sisi como presidente de una forma civil y el exilar a la hermandad musulmana de la vida política y determinar al grupo como terroristas ante la ley, claro también hubo otros elementos de beneficio como una nueva ley para la discriminación de género, el apoyo a las minorías entre otros pero todos estos fueron nublados por el poder militar que este referéndum daba al poder militar.

Algunos poderes militares que este referéndum contradicen las ideas de la revolución de Egipto del 2011 son los siguientes: una mayor libertad de poder a la policía y el poder judicial, la creación de una legislación militar, la creación de una ley contra las protestas en el país y el poner en funcionamiento juicios militares a los civiles. Hubo una grande mayoría de apoyo positivo votándose si al referéndum con un 98.13% de aprobación pero también debe de destacarse que únicamente un 30% de la población decidió votar principalmente por el miedo de enfrentarse con el grupo de la hermandad musulmana que estaba realizando un boicot.

Pero aunque los números demuestren un apoyo total hacia el referéndum eso no demuestra la realidad sobre la situación, prácticamente se les dijo a los votantes que si decidían votar con un no a la nueva constitución serian categorizados como miembros de la hermandad musulmana y de esta forma con la nueva ley se convertirían automáticamente en  terroristas provocando miedo a los ciudadanos que decidieron evitar problemas y de esta forma votar de manera positiva. Prácticas como estas siempre han sido un indicio a una futura dictadura militar y en el caso de Egipto lo más probable es que este sea el caso, esta nueva constitución sitúa a la fuerza militar en el asiento de conductor dándoles el poder necesario para actuar de una forma autónoma y con al-Sisi como líder.


En problemas como estos es cuando podemos recurrir a la historia como un antecedente importante que deberíamos de tomar en cuenta en las decisiones políticas, ya que este semi-nuevo modelo de gobierno tiene muchas características similares al gobierno de Mubarak que fue la razón principal por la cual las protestas del 2011 empezaron a surgir nuevamente demostrando la bipolaridad política del país.En una situación como esta no se puede hacer nada, únicamente queda la opción de esperar que este análisis sea equivocado y el gobierno de al-Sisi no logre convertirse otra vez en otra historia de tragedia política en Egipto.







-       - Alejandro Perez Flores

lunes, 17 de marzo de 2014

¿Por qué es importante tratar de soñar cuando duermes?

¿Por qué es importante tratar de soñar cuando duermes?

“Deep into that darkness peering, long I stood there, wondering, fearing, doubting dreaming dreams no mortal ever darted to dream before” – Edgar Allan Poe

El día de hoy me levante con una idea en la cabeza sobre algo que quería escribir en el blog después de una noche interesante en la que tuve el privilegio de que mi cerebro decidiera soñar, dejándome imaginarme una variedad de cosas que en mi vida mortal y común nunca podrían ser realidad algo que realmente fue de mi agrado, después de tener un sueño tan bueno me puse a pensar en cuál era el verdadero significado de esto y porque el poder soñar cuando duermes puede lograr ser tan importante para nuestras vidas.


Este es un blog diferente en el que no estoy basando mis argumentos en información, datos numéricos, o artículos relevantes es únicamente compuesto de pura inspiración e ideas que salen de mi a veces alocada mente, me parece impresionante que un ser humano pueda tener la habilidad de crear completamente una mini película en su cerebro mientras duerme en la que cada uno es su propio director y puede manejarla como desee con los actores de su gusto no existe limitación alguna. En un sueño puedes estar en 1000 lugares diferentes a la misma vez, puedes tener la habilidad de ser quien deseas, incluso puedes tener la habilidad de viajar por el tiempo si ese es tu deseo. Puedes imaginar que eres un caballero templario en camino a una cruzada para defender Jerusalén, un estudiante griego en una clase dada por Aristóteles, un pirata en Nassau en búsqueda de un tesoro perdido, o incluso puedes crear tu propia historia adelantando el tiempo creando con tu propia imaginación lo que tú piensas que será el futuro, eres un viajero del tiempo teniendo el control en que siglo deseas parar para echar un vistazo.

Es realmente mágico el soñar y crear todas esas cosas que nuestro subconsciente nos dice que nos gustaría hacer, es el único momento de nuestras vidas en el que no tenemos que pensar en la realidad de la vida y las responsabilidades que tenemos, un instante en el que podemos ser totalmente egoístas pensando únicamente en lo que nosotros queremos y no lo que quieren los demás. Un sueño te da emociones que en la mayoría de tu vida regular no expresas o raramente utilizas por ejemplo al estar soñando puedes invitar a salir a una mujer con valentía completa sin estar consciente de las posibles consecuencias, e incluso si en tu propio sueño experimentas un rechazo sabes que esa sensación se acabara brevemente cuando despiertes y olvides que dicho suceso ocurrió algo que a la mayoría nos gustaría que pasara en la vida real.

Un estado trance en el que no hay nadie que limite tu creatividad no existe ninguna cadena que te sostenga y no te deje imaginar que todo lo que deseas puede ser realidad, como me gustaría que así fuera la vida común, un lugar en el que cada una de las personas pudiera realmente estar seguros que todas sus aspiraciones son posibles sin importar los obstáculos que pueden aparecer en el camino. Existen varias cosas que podemos aprender sobre soñar y esta es una de ellas, el anhelo sobre algo inconscientemente teniendo la seguridad de que va a ser logrado sin dejar a nuestro cerebro parar un minuto a pensar sobre los obstáculos que pueden surgir en el camino, ojala así fuera nuestra vida cotidiana en la que tuviéramos completa seguridad que todos nuestros deseos son posibles.

Y en efecto ojala en nuestra vida cotidiana fuéramos esos soñadores que pueden lograr ser lo que quieran en este mundo sin tener que seguir las reglas establecidas por la sociedad en la que viven, cuando alguien está soñando está escribiendo su historia del modo que quiere y no del modo que es correcto o posible, una cualidad que es difícil encontrar en el mundo real. Espero el momento en el que todos podamos vivir nuestra vida como si estuviéramos en un sueño sin el temor de tener que despertar algún día y enfrentar la realidad.

          


-Alejandro Perez Flores



martes, 4 de marzo de 2014

La Situación en Crimea es un Déjà vu Soviético

La Situación en Crimea es un Déjà vu Soviético

“La Estrategia utilizada por Rusia en Crimea, Ucrania es del siglo XIX cuando actualmente nos encontramos en el siglo XX” – John Kerry

Todos los ojos del mundo actualmente están centrados en la región de Crimea, Ucrania después de que Vladimir Putin el actual presidente de Rusia decidiría intervenir en la región con la distribución de 6,000 soldados, tanques y todo tipo de armamento militar necesitado para supuestamente defender a sus ciudadanos rusos en el lugar. Es claro que esas palabras pueden ser interpretadas de la forma correcta, ya que lo único que realmente está tratando de defender son sus propios intereses que ha tenido hace años en el país de Ucrania, es una situación que alarma a la comunidad internacional y es importante para entender de qué lado se inclinara el mundo en dicho suceso.


Para entender porque Rusia ha decidido tomar una acción tan agresiva debe de realmente analizarse todos los intereses actuales y potenciales que puede lograr desarrollar en Crimea algunos de ellos son los siguientes: La cercanía que esta región siempre ha tenido con el país, el lazo histórico, un 50% de la población son étnicos rusos, la alianza que existe entre Viktor Yanukovich y Vladimir Putin prácticamente desde sus primeros momentos en el gobierno ucraniano, el puerto de Kerch donde la mayoría de la flota rusa se encuentra y el acceso al mar negro que esta localización pone en disposición a Rusia. Realmente si se trata de buscar cuales pueden ser los intereses nunca se podría acabar porque son varios, pero los mencionados anteriormente pueden lograr ser considerados los de mayor importancia en el momento.

Para las personas que no sepan realmente que ha pasado o qué situación se ha estado desarrollando en los últimos días les daré un pequeño contexto, después de las múltiples protestas en Ucrania realizadas por Euromaidan y la mayoría de la oposición se logró a un acuerdo que destituía al presidente Yanukovich de su cargo y dejaba a cargo la administración a un gobierno situacional. Al tener un nuevo gobierno la mayoría de la población de Crimea que son étnicos rusos empezaron a preocuparse por su seguridad y si se respetaría su ciudadanía en la región, además no estaban de acuerdo en la destitución porque habían sido partidarios del presidente desde el principio, realizaron múltiples llamados de emergencia a Putin para que interviniera en la situación y garantizara la seguridad de la población rusa en el lugar. Pasaron algunos días en los que se encontraron protestas por grupos pro rusos en el lugar y algunas confrontaciones entre dichos grupos con la población ucraniana e incluso tomaron puestos de gobierno alzando la bandera Rusa en estos lugares.

Finalmente el domingo Rusia decidió intervenir al ordenar tropas en el lugar y que todas las bases militares fueran controladas demandando al ejercito ucraniano dejar las armas, una situación realmente grave al sobrepasar la ley internacional decidiendo tomar acción por su propia mano, los soldados no siguieron la orden implementada por los intrusos y actualmente nos encontramos en una situación estancada que únicamente puede imaginarse que empeorara.

La reacción internacional se ha encontrado impactada, ya que ningún actor internacional realmente pensó que Vladimir Putin tendría el valor de llevar a cabo su postura en el asunto y arriesgarse a provocar un conflicto internacional. El gobierno actual de Ucrania considero la acción como una declaración de guerra, la Unión Europea mostro su preocupación por el asunto realizando reuniones de emergencia, similares reuniones también fueron llevadas a cabo por la Organización de las Naciones Unidas y NATO. Estados Unidos previamente a que esta situación se desarrollarla realizo varias advertencias sobre las posibles consecuencias que habría si una acción agresiva se lograra concluir y en respuesta a este evento ha decidió finalizar las relaciones militares, comerciales y quizás dependiendo de cómo se desarrolle el suceso incluso democráticas con el país.

Algunos analistas informan que la situación realmente no es tan grave como se ha querido estar presentado en los medios y podría ser considerada similar a la situación que ocurrió con Georgia en el 2008, pero esta comparación no puede lograr ser considerada similar en ningún aspecto. Dicho evento fue provocado por el gobierno de la región al realizar varias amenazas al gobierno ruso y realmente el apoyo internacional que recibió fue mínimo al entender la postura de poder que Rusia necesitaba demostrar, pero en el caso de Ucrania el campo es completamente diferente en el que no se provocó de ninguna manera la intervención rusa en la región y la mayoría de los actores internacionales han demostrado un sentimiento de indignación ante el suceso.

Todo esto nos hace recordar a esa Unión Soviética de los años 60 realizando amenazas por doquier y demostrando el poder que tenía en el Este del mundo, pero no habíamos sobrepasado este etapa hace años con la caída del muro de Berlín o con las leyes formadas por Mijaíl Gorbachov que finalmente provocaron la caída de la URSS o quizás estábamos equivocados y las ideas de acumulación de poder nunca realmente dejaron de existir. No estoy tratando de comparar a Rusia con su pasado es claro que si existe un gran cambio a tiempos antiguos pero como quiera una situación actual como la de Crimea nos hace reflexionar sobre este asunto, no se sabe que vaya a pasar en los días a seguir solo esperemos que el conflicto acabe temprano y sin sangre innecesaria que derramar.

La situación en Crimea está lejos de acabar y es importante el seguir poniendo atención sobre el choque que el Este con el Oeste está teniendo en esta nueva zona de batalla que determinara el poder que tiene cada una de las naciones.


-Alejandro Perez Flores 

domingo, 23 de febrero de 2014

El Rompecabezas de Corea del Norte y la influencia del Dragón Rojo

El Rompecabezas de Corea del Norte y la influencia del Dragón Rojo

“The greatest threat to the security of the people of North Korea comes from the government of North Korea” – Ari Fleischer

Corea del Norte un país que en los últimos años ha sido noticia en los medios por sus múltiples amenazas nucleares, las peculiaridades de su líder Kim Jon-un, y principalmente por sus infracciones a los derechos humanos algo de lo que se habla bastante pero se realiza poco. Pero para realmente entender la razón por la cual no se puede realizar una acción afirmativa que cambie este escenario se debe entender los agentes externos en el asunto principalmente del dragón rojo (China).



En el 2013 el Institute for Peace and Unification Studies de la Universidad Nacional de Seoul realizó una encuesta a 133 ciudadanos de Corea del Norte que actualmente viven en Estados Unidos, y se descubrió que sorprendentemente un 61.7% creía que su líder Kim Jon-un contaba con el apoyo de su gente y estaba realizando un buen labor en manejar el país. Utilizo la palabra sorprendente como una forma de ironía porque desde un punto de vista si es realmente alarmante pensar que existe gente que puede apoyar a un dictador como se ha presentado este personaje pero desde otro punto no es realmente nada de otro mundo considerando que en Corea del Norte no estaba permitido la libre prensa, la función de la sociedad civil e incluso si alguien individuo dice cualquier mínima palabra contra el gobierno es altamente probable que acabe en un campo de concentración, entonces claramente no es sorprendente el entender porque se puede asumir que la población cuenta con su apoyo.

Es increíble que en el siglo XXI se siga utilizando el concepto de campos de concentración como un asunto vigente, tomando en cuenta la historia de estos desde la segunda guerra mundial y la exterminación de la raza judía. En el caso de Corea del Norte los campos de concentración son incluso peores porque no están únicamente definidos por una raza están prácticamente repletos de cualquier individuo que haya actuado o este en sospecha de estar contra el gobierno, un lugar donde incluso el encontrar niños es bastante común, recientemente Amnistía Internacional público un video donde se documentaba la situación actual en las prisiones de la región y el horripilante trato que recibía la gente algo que únicamente podemos imaginarnos que aparecería en películas sobre el nazismo.

Cuando escuchamos sucesos como estos nos ponemos a pensar como nadie está haciendo nada para combatir este problema y pelear por la gente de esa región, pero la realidad es que no existente un verdadero plan sobre lo que otros países u organizaciones extranjeras pueden influir en dicho asunto. El problema principal por el cual no puede haber un aproche extremo en la situación es por la influencia que tiene China en la región y el apoyo incondicional que recibe de Beijing en todos los asuntos desde el punto de vista económico hasta el político.

Por esta razón Estados Unidos, La Unión Europea y otros países se han encontrado con un conflicto sobre como poder ayudar a los ciudadanos de Corea del Norte, realmente nada concreto que cause un impacto puede llevarse a cabo hasta que un aliado importante como lo es China decida retirar su apoyo en esta dictadura. Algo similar ocurrió hace unos pocos meses cuando Barack Obama decidió intervenir en la guerra civil en Siria y como el apoyo de Rusia con la administración de Bashar al- Assad impidió que esto ocurriera, el respaldo por fuertes aliados es algo clave para entender la manera en la que funciona las políticas internacionales.

Pero esto no significa que no se puedan realizar otro tipo de acciones para dificultar la vida al gobierno de terror de Kim Jon-un, se han realizado diferentes sanciones económicas al país por su comportamiento en el uso de energía nuclear como armas y en la nula creencia en los derechos humanos en Marzo 7 del 2013 la organización de naciones unidas (ONU) impartió varias restricciones al país como el embargo en las armas, la prohibición de exportación de tecnología y bienes listados por la ONU, la prohibición de exportaciones de bienes de lujo, entre otros. El Departamento de Tesoro de los Estados Unidos también respondió al concretar dichas regulaciones e incluso implementar el requisito de que si se desea exportar bienes provenientes de Corea del Norte se necesita tener una licencia otorgada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros algo que es bastante difícil por el exceso de papeleo.

Se puede lograr pensar que este tipo de acciones aunque tienen un impacto realmente no logran provocar el cambio deseado por todos y en este caso no hay excepción, aunque el país se ha visto gravemente afectado económicamente por las sanciones sus políticas sobre los derechos humanos no han cambiado en lo absoluto. Puedo entender a la mayoría de las personas que se preguntan ¿Por qué no invadirlo?, claramente una acción de ese tipo tiene un mayor nivel de éxito para provocar el cambio necesario pero es importante entender todo el margen completo de la situación y las razones de política internacional por las que no se puede realmente hacer nada en el asunto.

Corea del Norte es un rompecabezas porque por más que se busque una forma de cambiar la situación de los derechos humanos no se puede lograr encontrar la correcta manera en la que no se tenga un riesgo a crear un conflicto internacional con China, hasta que este país no decida quitar su apoyo a este régimen es imposible imaginar una región libre en la que sus ciudadanos no vivan con el miedo de que podrían ser ejecutados cualquier día.





-       Alejandro Perez Flores




domingo, 16 de febrero de 2014

El Mito del Islam Peligroso

El Mito del Islam Peligroso

“I consider it part of my responsibility as President of the United States to fight against negative stereotypes of Islam wherever they appear” – Barrack Obama

La mayoría de las personas actualmente en este a veces denominado “mundo moderno” cuando escuchan la palabra Islam o musulmán automáticamente la relacionan con peligroso, como si este concepto tuviera una relación directa con el extremismo que algunos individuos han deseado fundamentar, pero esta idea es incorrecta el estar juzgando una entera religión solo por las acciones de algunos es uno de los pensamientos más erróneos que una sociedad puede lograr desarrollar.


El Islam es una religión como cualquier otra aunque en algunos fundamentos puede parecer un poco mayor exigente que cualquiera de las demás pero realmente si todas las religiones actualmente se basaran al pie de la letra se parecerían a esta, existen diferencias claves entre una persona que es musulmán y otra que por ejemplo podría ser católica pero no puede negarse que varias similitudes pueden darse a conocer. En la religión católica se ve a Dios como una trinidad santa, en el Islam Alá (Dios) es considerado único y algo clave que la gente comúnmente olvida es que en esta religión si se incluye a Maria y Jesús, la única diferencia es que María es considerada únicamente como una mujer de mucho prestigio y Jesús es descrito en el Corán como un apostal enviado por Dios para mandar su mensaje. 


Aunque algunas ideas claras  pueden diferenciar ambas religiones, si realmente se hace un análisis claro se puede lograr dar cuenta que no existen tantas distinciones tan extremas desde cada diferente punto de vista, la ignorancia sobre este punto ha sido algo clave que ha detonado el actual miedo sobre los practicantes de esta pura idea que ha sido corrompida por algunos extremistas.

El punto clave que quiero hacer en el blog de hoy es que la idea de considerar el islam peligroso es absurda y únicamente un mito, ya que el claro peligro es el extremismo o también considerado fanatismo que se desarrolla sobre el asunto, siempre he pensado que cualquier extremo es malo en esta vida y especialmente en el caso de la religión cada vez pienso lo mismo. Una idea sin importar que tan pura sea puede lograr ser modificada a las preferencias que uno desee esta es una situación que únicamente provoca una mayor brecha de diferenciación entre los individuos de este mundo moderno, la religión es un factor determinante que provoca conflictos de esto no hay duda  pero en realidad cual es la razón de esto?

La única respuesta para contestar la pregunta anterior seria que la razón de esto es la mediocridad de la siguiente idea “Mis ideas son correctas y las tuyas son incorrectas”, el poco nivel de tolerancia que existe en nuestra sociedad provoca que los problemas impulsados por religión sigan siendo un factor determinante después de varios siglos de progreso. Un conflicto persistente en el Islam que desde el pasado ha sido un problema y ahora sigue siéndolo es la confrontación entre los considerados sunitas y chiitas, su problema está basado principalmente en una diferencia histórica sobre si los herederos de los estados islámicos deberían de haber sido los “Calpih” (jefes de estado) designados o los directos herederos de Mohammed el principal apóstol de la religión islámica.

 Una diferencia que para gente externa puede parecer tan pequeña ha provocado graves confrontaciones violentas en la historia e incluso sigue haciéndolo cada día con el ejemplo de la situación que está llevándose a cabo en Líbano donde el país esta dividido entre estas diferentes posturas tomando las armas unos contra otros en una especie de guerra civil no mencionada, un suceso que no ha sido considerado atractivo por los medios pero que es verdaderamente grave y es importante el desarrollo que esto puede lograr tener en la esfera internacional especialmente al tener a una Siria inestable como vecino.

Pero retomando el punto central del escrito aunque es cierto que una mayoría de los sucesos violentos actuales son llevados a cabo por extremistas islamistas esto no tiene nada que ver con los demás practicantes de la religión o con la religión en sí, nunca se puede juzgar una idea únicamente por la forma en que algunos desean tomarla porque si este fuera el caso se pudiera concluir en el argumento que el catolicismo también es peligroso tomando en cuenta su pasado con el tema de las cruzadas o la inquisición el tener un pensamiento de esta manera es realmente absurdo e inconcluso.

El seguir teniendo un pensamiento como este únicamente provoca que el nivel de extremistas islámicos siga creciendo como es en el caso de Rusia y sus estrictas políticas con las practicas islámicas en las regiones de Daguestán, Chechenia, entre otras algo, que ha provocado que un alza de sucesos violentos en dichas regiones e incluso en todo el país como recientemente se ha mostrado en los medios de comunicación. El Islam es una religión como cualquier otra que para algunos puede parecer extraña pero nunca puede ser considerada “peligrosa”.


Nunca es bueno el juzgar cualquier cosa únicamente por una pequeña cantidad de individuos que hagan un mal uso de esta, es cierto que todas las ideas pueden lograr ser corrompidas pero su esencia nunca deja de existir, es momento de que dejemos de pensar tomando en cuenta los mitos que escuchamos y enfocarnos en crear un propio criterio sobre el concepto del Islam.



-Alejandro Perez Flores