Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de agosto de 2014

La Guerra Civil en Ferguson, Missouri

La Guerra Civil en Ferguson, Missouri

“Nacionalidad es el milagro de la independencia política; la raza es el principio de la analogía física” – Benjamin Disraell

Ayer estaba impactando viendo la cobertura en vivo de CNN en Ferguson, por un momento pensé que estaba volviendo a ver las protestas de Euromaidan en Kiev pero ahora en Estados Unidos. La actual situación en Ferguson, Missouri en Estados Unidos parece estar saliéndose control cada vez con un mayor cantidad de choques entre protestantes y la policía (con ayuda de la guardia nacional) que se encuentra en la ciudad, pero para realmente entender porque esta situación ha llegado a este punto de tensión debe de realizarse un análisis de que pudo ser la causa para que con este incidente volvieran a explotar la división entre razas en la región.


Todo comenzó en Agosto 9 con la muerte del joven Michael Brown a manos de un policía local blanco llamado Darren Wilson, después de que se realizara tres diferentes autopsias al cuerpo de Brown se ha determinado que le dispararon de una distancia lejana seis disparos siendo dos de ellos letales a la cabeza acabando con la vida del joven. Existen diferentes versiones sobre lo que realmente provoco el asesinato aunque existe un conceso entre los testigos locales sobre lo sucedido como reporta CNN y BBC, la historia es que Brown mientras caminaba en la calle con su primo Eric Davis fue parado por el policía local por actividad sospechosa, entonces se le interrogo en la escena pero mientras el policía se descuidó un momento, Brown trato de escapar del lugar corriendo hacia la calle. El oficial disparo varios tiros asustando al joven que se inclinó hacia el piso con sus manos arriba, en ese momento es en el que presuntamente el oficial disparo 6 tiros para abatir al muchacho que estaba claramente rindiéndose ante el policía.

El jefe de policía de Ferguson, Missouri Tom Jackson reporto que Michael Brown fue detenido porque encajaba con la descripción de un joven de raza negra que había robado una caja de cigarrillos de una tienda de conveniencia valorada en $48.99 dlls, y al retenerse al arresto el oficial tuvo que actuar según como la situación se presentó. Dicho suceso ha provocado una serie de protestas durante dos semanas en la ciudad de Ferguson que al principio fueron pacíficas, la mayoría de estas ocurriendo en la noche causando que sea un problema fundamental para la fuerza policiaca al no tener una vista clara sobre los protestantes para poder distinguir entre los protestantes pacíficos y los provocadores produciendo choques entre ambas partes, la fuerza policiaca ha respondido con gas lacrimógeno en los disturbios.

En las protestas que están ocurriendo se pueden identificar tres grupos diferentes de personas: Los militantes que es básicamente el grupo de gente formado por oportunistas que están utilizando las protestas para realizar actos criminales y que utilizan la violencia para provocar a la policía con el objetivo de causar un choque violento, luego tenemos a un grupo local formado por ciudadanos de la ciudad de la tercera edad que están tratando de evitar el uso de violencia por ambas partes durante las protestas como Malik Shabazz que ha incitado a los jóvenes a regresar a sus casas durante las noches.Y Finalmente tenemos a los protestantes pacíficos que lo único que están tratando de hacer es ejercer su derecho de protesta y libertad de expresión tratando de concientizar a la sociedad sobre los problemas raciales que se experimentan actualmente y pidiendo justicia para la familia de Michael Brown, este grupo se ha organizado principalmente por la red social Twitter con el usuario “Black Twitter” para organizar a los demostradores.

Pero se debe de entender que la verdadera razón por la cual estas protestas se están realizando no es únicamente por un caso aislado como el de Brown, es una acumulación de problemas que se han reportado en la ciudad de varias décadas sobre la discriminación de la policía contra las minorías de la región. También como explica Eugene Robinson en su artículo en el Washington Post, estas protestas también representan la situación que experimentan las minorías de Estados Unidos, claro que los críticos que afirman que nada ha cambiado están incorrectos, porque si se han realizado cambios importantes sobre la discriminación de razas lo que si todavía falta es el brindarle el apoyo necesaria a estas minoras en forma económica, política y social.

En Estados Unidos casos como estos suceden diariamente como con el caso de Trayvon Martin, Eric Carner entre otros, pero quizás con la muerte de Brown y la fuerte respuesta de las minorías ante la situación se produzca el cambio necesario para que se cree un apoyo importante a dichos grupos. En Ferguson hay algunos pidiendo justicia y otros buscando problemas, pero algo que no puede negarse es que todos los ojos del pueblo norteamericano están centrados en esa pequeña ciudad de 20,000 habitantes que está actualmente viviendo en anarquía.



                                          


-       Alejandro Perez Flores



domingo, 27 de abril de 2014

La Guerra que parece nunca acabar en Siria

La Guerra que parece nunca acabar en Siria

You can’t make war in the Middle East without Egypt and you can’t make peace in the region without Syria” – Henry A. Kissinger

La mayoría de todos nosotros tenemos un conocimiento aunque sea mínimo sobre la actual guerra que está sucediendo en Siria que inicio ya hace varios años, pero recientemente se ha demostrado como este suceso ha dejado de ser noticia importante para los medios de comunicación e incluso para la gente del mundo. Parece que en la mente de varias personas el conflicto ya está finalizado o en sus momentos finales, cuando realmente es completamente todo lo contrario las guerras internas entre los grupos rebeldes han debilitado los fundamentos con los que inicio la guerra civil en el país y podría decirse que el conflicto apenas ha logrado comenzar a tomar una dirección.


Al principio los rebeldes estaban organizados de una manera correcta creando un cuerpo central encargado de coordinar todas las actividades militares y la distribución correcta de la ayuda extranjera llamado el Consejo Militar Supremo pero después de 14 meses de su creación dicha organización ha sido completamente destrozada en diferentes grupos, principalmente por la entrada de grupos islámicos extremistas y algunas prácticas desleales implementadas por diferentes comandantes. Se dice que la llegada del grupo ISIS (Islamic State of Iraq and the Levant) ha sido el actor principal en el cambio de la guerra concentrándose ahora en un conflicto entre múltiples individuos en vez de un conflicto con un enemigo clave que había sido Al-Assad, bajo el liderato de Aby Ayman al-Iraqi la organización ISIS ha ganado posiciones claves en el conflicto en Siria en las ciudades de Edlib, Aleppo y en las montañas de Lattaika.

Pero la entrada de este grupo con fuertes conexiones con Al Qaeda no ha simpatizado a la mayoría de los grupos rebeldes causando que exista actualmente una guerra interna entre las diferentes facciones, el motivo por el cual existe un odio entre estos grupos es porque se ha reportado que varios soldados de ISIS han estado realizando crímenes de guerra al asesinar a niños y mujeres inocentes como una forma de intimidación y además se han reportado que varios miembros de dicho grupo han estado robando dinero entre otros bienes de la gente de los pueblos que conquista.

La guerra civil en Siria ha escalado de su época de la “Primavera Árabe” en búsqueda de democracia en un conflicto entre diferentes facciones con fuertes posiciones religiosas que están tratando de ganar dominio en la región, provocando la muerte de más de 140,000 mil personas durante el proceso y ahuyentando a millones de familias de sus hogares. En un artículo publicado por The New York Times se habla sobre una entrevista realizada a 20 soldados, especialistas en logística, comandantes, y oficiales en Siria en las que se determina que para ellos la principal razón por la cual no ha logrado producirse un cambio en el país ha sido por el egoísmo de los diferentes grupos rebeldes en tratar de expandir su poder en vez de buscar acabar con el poder de Bashar al-Assad.

Actualmente se puede decir que existen cuatro principales grupos en la región y son los siguientes: Las fuerzas del gobierno de Al-Assad, los rebeldes con el grupo islámico extremista ISIS, los rebeldes con el grupo étnico de la minoría kurda, y la oposición rebelde concentrada de la mayoría de los grupos rebeldes del país. Todos estos grupos se tienen un odio inmenso y su deseo es tener el control de Siria con una diferente visión de cómo gobernar, excepto el grupo de la minoría kurda que únicamente está buscando autonomía y su independencia de la región.

La comunidad internacional se mostró interesada en el conflicto cuando empezaron a salir a la luz reportes de uso de armas químicas por parte del gobierno contra los grupos rebeldes, pero desde que Estados Unidos permitió a Rusia tomar cartas en el asunto como regulador del problema prácticamente no ha cambiado nada. La Organización por la Prohibición de Armas Químicas reporto este pasado Febrero que menos del 5% de las armas químicas de Siria habían sido removidas por el gobierno ruso, el pacto entre Obama y Putin prácticamente dejo a Al-Assad gobernar de forma libre sin miedo alguno sobre cómo podría responder el Oeste ante sus acciones.

La razón por la cual la guerra en Siria parece nunca acabar es principalmente por la división entre estas organizaciones, es prácticamente imposible para cualquiera de ellos el lograr una victoria en Siria porque para realizar de esto deberían de también lograr una victoria contra el gobierno de Al-Assad y el grupo ISIS. El lograr una victoria contra dos contendientes importantes es algo que ninguno de ellos puede realizar porque no tienen los recursos suficientes para lograrlo, esto nos deja pensar que quizás las únicas dos opciones para acabar el conflicto seria que todos los lados pactaran una paz o simplemente que un lado acabara con sus contendientes 

No existe una solución clara para resolver la guerra en Siria actualmente lo único que podemos hacer es esperar que el conflicto acabe de manera rápida y que la gente empieza a recordar que esta guerra no es algo del pasado es algo que está ocurriendo en el presente.

             -       Alejandro Perez Flores


domingo, 9 de marzo de 2014

La Siguiente Batalla Democrática es en Venezuela

La Siguiente Batalla Democrática es en Venezuela

“Estamos dispuestos a correr las consecuencias que sean para ejercer la independencia, la soberanía, la autonomía de los Poderes Públicos Venezolanos” – Canciller Elías Jaua

Los ojos de todo el mundo están ahora centrados en lo que sucede en Ucrania, pero la situación que Venezuela está experimentando empieza a convertirse en una verdadera amenaza, un país dividido en diferentes ideologías y diferentes grupos peleando por sus propios objetivos. Una problemática provocada por los problemas económicos y de seguridad que la nación ha tenido, no se sabe con exactitud cuándo pero algo que si es certero es que la siguiente batalla democracita será en Venezuela.


Ahora para entender el contexto del problema se tiene que entender el impacto que la perdida de Hugo Chávez como gobernante ha tenido en el asunto y como esto fue fundamental para permitir que la situación llegara a este punto, Chávez es y siempre será un personaje histórico del país desde sus primeros y últimos días gobernando. Comenzó a ganarse el afecto del pueblo venezolano con su campaña contra el gobierno del presidente Carlos Andrés Perez e incluso organizo un golpe de estado que eventualmente fallo pero logro atraer la atención de la gente, después de servir dos años en prisión su imagen ya era reconocida y en 1998 ganó las elecciones sin problema alguno logrando de esta forma estar en el poder desde el 2 de Febrero de 1999 al 5 de Marzo del 2013 con su muerte que dejo un hueco en el país.

Aunque hay varios críticos de su forma de gobierno no puede negarse que este introvertido personaje fue en realidad un buen político, su postura contra el gobierno de Estados Unidos logro crearle varios enemigos importantes pero produjo un sentimiento de orgullo por sus fieles seguidores que pensaban que estaban siendo liderados por un hombre con valentía que no se doblaba ante la nación número uno del mundo. Su forma de comunicar ideas creaba un sentimiento de conexión con el pueblo venezolano múltiples veces afirmando ser uno ciudadano más de Venezuela que únicamente buscaba lo mejor para su gente quizás eran mentiras pero su actuación era bastante creíble.

Desde el mes pasado ese mismo pueblo empezó a protestarse ante el gobierno de su sucesor Nicolás Maduro y los conflictos han estado escalando con mayor nivel de violencia, para entender la problemática deben identificarse los actores principales que son los siguientes: el grupo de los chavistas, el grupo de la oposición y finalmente el grupo estudiantil, cada uno de estos tiene un diferente objetivo con las recientes protestas y una distinta idea de cómo debería ser el Venezuela del futuro. La mayoría de la población en la región son considerados chavistas y esto automáticamente los convierte en cierta parte en “maduristas” al ser fieles seguidores al gobierno de Nicolás Maduro apoyando sus políticas e incluso el exceso de poder que ha sido otorgado a la policía contra los protestantes de los diferentes grupos, su objetivo es seguir teniendo el mismo tipo de gobierno inclinándose en mayor manera a las ideas establecidas por Chávez.

El grupo de la oposición liderado por el reciente preso político Leopoldo López tiene como objetivo el cambiar la ideología política de Venezuela, tratando de convertirlo en un gobiernos menos inclinando a una izquierda y las prácticas de Chávez. Las protestas de esta organización son las que han provocado el mayor número de confrontaciones con la fuerza policiaca principalmente por su idea de una nueva Venezuela sin Maduro y las demostraciones que realizan públicamente. Existe un debate sobre si el verdadero líder de la oposición debería de ser Henrique Capriles que peleo por la presidencia con Nicolás Maduro hace apenas un año y que para algunos es considerado el legítimo presidente del país después de que se demostró la forma en la que las elecciones fueron arregladas para beneficiar al actual gobernante, pero al no realizar acciones concretas empezó a perder su público tratando de dialogar con el actual gobierno en vez de tomar las calles como lo hizo López pero sigue siendo una persona de influencia en la situación.

El tercer actor en la problemática es el grupo de los estudiantes liderado por múltiples líderes, uno de los principales es Juan Requesens en Caracas que ha logrado convocar el mayor número de protestas en la capital. Pero en cambio a los dos anteriores actores este únicamente tiene como objetivo el demandar un mayor nivel de seguridad al gobierno y que haya alimento para todos los necesitados, no tienen una clava postura política en el asunto su pelea se centra únicamente en encontrar una manera de encontrar un cambio a los problemas actuales que la nación está teniendo.

La situación es tensa especialmente esta semana que se celebró el aniversario de la muerte de Chávez, provocando diferentes sentimientos en los grupos algunos de aprecio y otros de odio. Los protestantes se han dedicado a bloquear las rutas principales de tráfico vehicular en ciudades por todo el país con prácticamente cualquier cosa que pudieran encontrar desde basura de las calles a ladrillos de proyectos de construcción. La fuerza policiaca ha respondido al utilizar excesivas cantidades de gas lacrimógeno como su arma de selección contra los protestantes creando zonas de batallas entre estas facciones por toda Venezuela, los ciudadanos han expresado su preocupación si este problema sigue creciendo y lo que puede representar para el país. Poco ha hablado la comunidad internacional sobre el asunto y los que han comentado algo únicamente ha sido con el motivo de apoyar el gobierno de Nicolás Maduro como son los casos de Kirchner (Argentina), Rousseff (Brasil), Piñera (Chile), entre otros.

Es claro que una batalla democrática está sucediendo actualmente en Venezuela con diferentes frentes siendo atacados por varios grupos tratando de hacer notar su punto de vista, no se trata de si la situación puede crecer o no es evidente que va a lograr crecer si continua de esta manera y cuando esto suceda el mundo empezara a ver a Venezuela con los ojos abiertos, en vez del tímido guiño que únicamente le ha dado en este asunto.




-      - Alejandro Perez Flores 

sábado, 9 de noviembre de 2013

El exitoso caso de Medellín, un verdadero ejemplo para todos

El exitoso caso de Medellín, un verdadero ejemplo para todos

“La corrupción entra a lo público de la mano del clientelismo y la politiquería”. – Sergio Fajardo.

En el blog de hoy se hablara sobre un tema expuesto en mi clase de Ética y que me pareció muy interesante para lograr a entender una forma correcta de practicar la ética profesional en mi vida adulta, el ejemplo de Sergio Fajardo con la ciudad de Medellín, Colombia es realmente una situación que demuestra como cuando se realizan las cosas bien los cambios se pueden efectuar.



En 2004 Fajardo, un ex maestro universitario de matemáticas tomo cargo como alcalde de una ciudad que estaba siendo constantemente expuesta a la violencia y corrupción durante su mandado logro destruir la red creada de corrupción política, aumento la recaudación de impuestos, mejoro los servicios públicos, estableció pactos civiles, y demostró la transparencia que un gobierno debe de tener con la sociedad ganando así la confianza de todo el pueblo. A razón de esto la actual ciudad de Medellín ha sido reconocida como un ejemplo para las demás ciudades de Latinoamérica por el Banco Internacional de Desarrollo, el mandato de este individuo se basó completamente en la participación ciudadana con el estado y el realmente crear una relación recíproca entre ambas partes.

Pero para llegar a esto se tuvieron que sobrepasar muchos obstáculos en el camino uno de los principales fue el conseguir que un candidato independiente fuera aceptado por el pueblo y que se comprometieran a votar por él, Fajardo explica que para lograr esto tuvo que realmente adentrarse a las comunidades entiendo cuáles eran sus problemas de la vida diaria y que se podía hacer para ayudarlos esto fue lo que logro que ganara las elecciones. Después cuando tomo cargo se dio cuenta que la los problemas que experimentaba la gente eran realmente complejos y no se debía de realizar cambios tan drásticos de un día para otro, ya que esto podría resultar en consecuencias más graves tomando eso en cuenta empezó a crear proyectos de ayuda a la comunidad de una manera lenta para que se pudiera asumir los cambios de una forma tranquila.

Una de los asuntos más importantes que tuvo que tomar en cuenta fue el mejoramiento que existía en la relación policiaca-gubernamental al crear pactos con la policia para combatir el problema de la violencia e evitar la corrupción en el trabajo. Se produzco un sistema de completa transparencia en el cual toda la sociedad tenía la oportunidad de ver en que se estaban gastando los impuestos recaudados por el gobierno para que de esta manera se demostrara como en su gobierno la corrupción simplemente era una idea inexistente.


De todas estas formas y otras este Fajardo logro reconstruir a una ciudad que era considerada destruida por la gente, se mostró como cuando no existe corrupción y realmente hay una relación beneficiosa entre el estado y la sociedad muchas cosas se pueden producir en favor del pueblo. El ejemplo de Medellín debería de ser un modelo especialmente para nosotros tomando en cuenta la situación actual que México está experimentado con los mismos problemas de violencia relacionada con la actividad del narcotráfico, pero se tiene que entender que no se trata de copiar el mismo sistema porque puede lograr no servir tan eficientemente tomando en cuenta que hay diferentes situaciones en cada lugar.

Se puede aprender mucho de un caso como este también algo a resaltar seria la posibilidad que las candidaturas independientes pueden traer a la sociedad si es que se decide creer en ellas, la premisa de la situación es bastante simple es únicamente hacer el trabajo que deberían de hacer y no tratar de sacar un beneficio extra . Se trata de realmente formarse como servidores de la comunidad y preguntarles a la gente en que necesitan ayuda para mejorar su situación personal, realmente es dejar atrás todas las ideas establecidas por la red de política corrupta de años y plantear una nueva idea de cómo se puede gobernar.



-       Alejandro Pérez Flores