La Guerra Civil en Ferguson, Missouri

La Guerra Civil en Ferguson, Missouri

“Nacionalidad es el milagro de la independencia política; la raza es el principio de la analogía física” – Benjamin Disraell

Ayer estaba impactando viendo la cobertura en vivo de CNN en Ferguson, por un momento pensé que estaba volviendo a ver las protestas de Euromaidan en Kiev pero ahora en Estados Unidos. La actual situación en Ferguson, Missouri en Estados Unidos parece estar saliéndose control cada vez con un mayor cantidad de choques entre protestantes y la policía (con ayuda de la guardia nacional) que se encuentra en la ciudad, pero para realmente entender porque esta situación ha llegado a este punto de tensión debe de realizarse un análisis de que pudo ser la causa para que con este incidente volvieran a explotar la división entre razas en la región.

Todo comenzó en Agosto 9 con la muerte del joven Michael Brown a manos de un policía local blanco llamado Darren Wilson, después de que se realizara tres diferentes autopsias al cuerpo de Brown se ha determinado que le dispararon de una distancia lejana seis disparos siendo dos de ellos letales a la cabeza acabando con la vida del joven. Existen diferentes versiones sobre lo que realmente provoco el asesinato aunque existe un conceso entre los testigos locales sobre lo sucedido como reporta CNN y BBC, la historia es que Brown mientras caminaba en la calle con su primo Eric Davis fue parado por el policía local por actividad sospechosa, entonces se le interrogo en la escena pero mientras el policía se descuidó un momento, Brown trato de escapar del lugar corriendo hacia la calle. El oficial disparo varios tiros asustando al joven que se inclinó hacia el piso con sus manos arriba, en ese momento es en el que presuntamente el oficial disparo 6 tiros para abatir al muchacho que estaba claramente rindiéndose ante el policía.

El jefe de policía de Ferguson, Missouri Tom Jackson reporto que Michael Brown fue detenido porque encajaba con la descripción de un joven de raza negra que había robado una caja de cigarrillos de una tienda de conveniencia valorada en $48.99 dlls, y al retenerse al arresto el oficial tuvo que actuar según como la situación se presentó. Dicho suceso ha provocado una serie de protestas durante dos semanas en la ciudad de Ferguson que al principio fueron pacíficas, la mayoría de estas ocurriendo en la noche causando que sea un problema fundamental para la fuerza policiaca al no tener una vista clara sobre los protestantes para poder distinguir entre los protestantes pacíficos y los provocadores produciendo choques entre ambas partes, la fuerza policiaca ha respondido con gas lacrimógeno en los disturbios.

En las protestas que están ocurriendo se pueden identificar tres grupos diferentes de personas: Los militantes que es básicamente el grupo de gente formado por oportunistas que están utilizando las protestas para realizar actos criminales y que utilizan la violencia para provocar a la policía con el objetivo de causar un choque violento, luego tenemos a un grupo local formado por ciudadanos de la ciudad de la tercera edad que están tratando de evitar el uso de violencia por ambas partes durante las protestas como Malik Shabazz que ha incitado a los jóvenes a regresar a sus casas durante las noches.Y Finalmente tenemos a los protestantes pacíficos que lo único que están tratando de hacer es ejercer su derecho de protesta y libertad de expresión tratando de concientizar a la sociedad sobre los problemas raciales que se experimentan actualmente y pidiendo justicia para la familia de Michael Brown, este grupo se ha organizado principalmente por la red social Twitter con el usuario “Black Twitter” para organizar a los demostradores.

Pero se debe de entender que la verdadera razón por la cual estas protestas se están realizando no es únicamente por un caso aislado como el de Brown, es una acumulación de problemas que se han reportado en la ciudad de varias décadas sobre la discriminación de la policía contra las minorías de la región. También como explica Eugene Robinson en su artículo en el Washington Post, estas protestas también representan la situación que experimentan las minorías de Estados Unidos, claro que los críticos que afirman que nada ha cambiado están incorrectos, porque si se han realizado cambios importantes sobre la discriminación de razas lo que si todavía falta es el brindarle el apoyo necesaria a estas minoras en forma económica, política y social.

En Estados Unidos casos como estos suceden diariamente como con el caso de Trayvon Martin, Eric Carner entre otros, pero quizás con la muerte de Brown y la fuerte respuesta de las minorías ante la situación se produzca el cambio necesario para que se cree un apoyo importante a dichos grupos. En Ferguson hay algunos pidiendo justicia y otros buscando problemas, pero algo que no puede negarse es que todos los ojos del pueblo norteamericano están centrados en esa pequeña ciudad de 20,000 habitantes que está actualmente viviendo en anarquía.

                                          

-       Alejandro Perez Flores

Una Enfermedad de la que a todos nos da miedo hablar: La Depresión

Una Enfermedad de la que a todos nos da miedo hablar: La Depresión

“Empiezo a pensar que realmente no hay cura para la depresión, que la felicidad es una batalla en curso, y me pregunto si no es que yo voy a tener que luchar todo el tiempo que yo viva, me pregunto si vale la pena”. -Elizabeth Wurtzel

Después de varios meses de dejar de escribir finalmente vuelvo a hacerlo, y el tema del que estaré hablando este día es uno que de seguro estará presente en todos nosotros durante el transcurso de esta semana, ya que tiene que ver con la reciente muerte de la estrella Robin Williams. Aunque desde hace mucho tiempo tenía ganas de escribir sobre este tema nunca me había decidido a finalmente realizarlo porque este es un tema difícil, ya que existen muchos “no creyentes” de dicha idea al considerar la depresión como una excusa que crea la gente con problemas pero creo que es momento de abordar el tema.

La Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos considera la depresión como un trastorno del estado de ánimo en el cual los sentimientos de tristeza, pérdida, ira o frustración interfieren con la vida diaria durante un periodo de tiempo indefinido. Si nos damos cuenta en esta definición la palabra enfermedad nunca es implementada demostrando como la comunidad médica no considera formalmente a la depresión como una enfermedad, desde mi punto de vista quizás puede parecer un poco extremo pero creo que la depresión podría ser comparada con el cáncer, es una enfermedad de la que realmente no se ha creado una medicina para curarla y únicamente existen tratamientos que en ciertos casos pueden funcionar pero en la mayoría tristemente no lo hacen. La diferencia sustancial que existe entre ambas enfermedades es que de una de ellas si se puede hablar sin problemas y la otra es considerada un tema “taboo” por nuestra sociedad.

Hay gente que considera que la depresión es únicamente un cambio de ánimo que experimenta la gente cuando un evento negativo o impactante afecta su vida y que si se habla con otra gente puede sobrepasarse de forma rápida, cuando en realidad esto es totalmente falso, la depresión es algo de lo que se puede hablar con la gente que quieres o con gente profesional que te pueda ayudar como un psicólogo pero es un tipo de enfermedad que únicamente el paciente que la está experimentando puede explicarla realmente. Personalmente no considero que nunca he tenido un verdadero problema con la depresión aunque a veces como a cualquier otra persona tengo mis momentos obscuros en los que me sumergí en pensamientos negativos o tristes que cambian mi estado de ánimo, pero siempre cuando estoy empezando a sentirme de esta manera recuerdo todas las demás cosas buenas que tengo en mi vida y mi sentir cambia casi de manera instantánea.

Pero este no es el caso de todas las personas porque la depresión puede ser tratada e incluso por un momento la persona que la experimenta puede lograr sentir que ya no la tiene o que se ha curado en cierta forma, pero esto es algo que siempre estará contigo nuevamente en la mayoría de los casos. Existen tres tipos de depresión: la depresión baja que consiste en los cambios de ánimos y el sentimiento de tristeza que puede estar por varios días, la depresión mayor es un sentimiento de frustración, tristeza, ira, y melancolía que puede estar con la persona por años e incluso para siempre y finalmente existe la distinta que es cuando los estados de ánimo de una persona están regularmente bajos pero los síntomas no son igual de fuertes que los de una depresión mayor.

El problema esencial de esta enfermedad llamada depresión es que es un tema del que quizás todos hemos oído hablar pero nunca realmente hablamos del tema, es un concepto que a la gente le ocasiona ansiedad hablar y la gente que lo padece tiene incluso miedo de confesar que lo tiene. Las personas que experimentan depresión se sienten avergonzados de tener el problema porque sienten que al confesar que sufren de una depresión automáticamente están siendo desagradecidos con todo lo que tienen y han obtenido en la vida, por ejemplo para un padre de familia es extremadamente difícil el confesar que sufre una depresión cuando tiene a una esposa e hijos a su lado porque ese sentimiento de estar desagradecido es algo que no se gusta comunicar a la gente que te quiere.

Puedes ser rico o puedes ser pobre esta es una enfermedad que puede tenerla cualquier persona sin importar de que posición social tenga como pudimos ver con el caso del suicidio de Robin Williams, un hombre que a los ojos del mundo lo tenía todo: fama, riqueza, familia y amor por personas de todo el mundo. Pero aunque se tenga absolutamente todas las cosas que harían a cualquier persona común en la persona más feliz del mundo, nunca se puede obtener la felicidad personal, ya que eso no es algo que compras es más bien un sentimiento intangible que únicamente tu puedes obtener de ti mismo.

La reflexión que quiero dejar con esta entrada es que espero que todos pensemos la siguiente vez que escuchemos la palabra depresión y empecemos a catalogar esa palabra en la categoría de enfermedad porque eso es lo que realmente es, una enfermedad peligrosa que cada día mata a personas por todo el mundo. Y si estás leyendo esta entrada pensando que quizás o incluso estas seguro que padeces de depresión te sugiero que hables con tus padres de familia o con cualquier persona cercana que tengas y le cuentes sobre los problemas con los que estas batallando en tu mente quizás no sea la medicina que necesitas pero es una manera al menos de confesar tus sentimientos y no tenerlos dentro de ti hasta llegar a un punto explosivo.

La Guerra que parece nunca acabar en Siria

La Guerra que parece nunca acabar en Siria

You can’t make war in the Middle East without Egypt and you can’t make peace in the region without Syria” – Henry A. Kissinger

La mayoría de todos nosotros tenemos un conocimiento aunque sea mínimo sobre la actual guerra que está sucediendo en Siria que inicio ya hace varios años, pero recientemente se ha demostrado como este suceso ha dejado de ser noticia importante para los medios de comunicación e incluso para la gente del mundo. Parece que en la mente de varias personas el conflicto ya está finalizado o en sus momentos finales, cuando realmente es completamente todo lo contrario las guerras internas entre los grupos rebeldes han debilitado los fundamentos con los que inicio la guerra civil en el país y podría decirse que el conflicto apenas ha logrado comenzar a tomar una dirección.

Al principio los rebeldes estaban organizados de una manera correcta creando un cuerpo central encargado de coordinar todas las actividades militares y la distribución correcta de la ayuda extranjera llamado el Consejo Militar Supremo pero después de 14 meses de su creación dicha organización ha sido completamente destrozada en diferentes grupos, principalmente por la entrada de grupos islámicos extremistas y algunas prácticas desleales implementadas por diferentes comandantes. Se dice que la llegada del grupo ISIS (Islamic State of Iraq and the Levant) ha sido el actor principal en el cambio de la guerra concentrándose ahora en un conflicto entre múltiples individuos en vez de un conflicto con un enemigo clave que había sido Al-Assad, bajo el liderato de Aby Ayman al-Iraqi la organización ISIS ha ganado posiciones claves en el conflicto en Siria en las ciudades de Edlib, Aleppo y en las montañas de Lattaika.

Pero la entrada de este grupo con fuertes conexiones con Al Qaeda no ha simpatizado a la mayoría de los grupos rebeldes causando que exista actualmente una guerra interna entre las diferentes facciones, el motivo por el cual existe un odio entre estos grupos es porque se ha reportado que varios soldados de ISIS han estado realizando crímenes de guerra al asesinar a niños y mujeres inocentes como una forma de intimidación y además se han reportado que varios miembros de dicho grupo han estado robando dinero entre otros bienes de la gente de los pueblos que conquista.

La guerra civil en Siria ha escalado de su época de la “Primavera Árabe” en búsqueda de democracia en un conflicto entre diferentes facciones con fuertes posiciones religiosas que están tratando de ganar dominio en la región, provocando la muerte de más de 140,000 mil personas durante el proceso y ahuyentando a millones de familias de sus hogares. En un artículo publicado por The New York Times se habla sobre una entrevista realizada a 20 soldados, especialistas en logística, comandantes, y oficiales en Siria en las que se determina que para ellos la principal razón por la cual no ha logrado producirse un cambio en el país ha sido por el egoísmo de los diferentes grupos rebeldes en tratar de expandir su poder en vez de buscar acabar con el poder de Bashar al-Assad.

Actualmente se puede decir que existen cuatro principales grupos en la región y son los siguientes: Las fuerzas del gobierno de Al-Assad, los rebeldes con el grupo islámico extremista ISIS, los rebeldes con el grupo étnico de la minoría kurda, y la oposición rebelde concentrada de la mayoría de los grupos rebeldes del país. Todos estos grupos se tienen un odio inmenso y su deseo es tener el control de Siria con una diferente visión de cómo gobernar, excepto el grupo de la minoría kurda que únicamente está buscando autonomía y su independencia de la región.

La comunidad internacional se mostró interesada en el conflicto cuando empezaron a salir a la luz reportes de uso de armas químicas por parte del gobierno contra los grupos rebeldes, pero desde que Estados Unidos permitió a Rusia tomar cartas en el asunto como regulador del problema prácticamente no ha cambiado nada. La Organización por la Prohibición de Armas Químicas reporto este pasado Febrero que menos del 5% de las armas químicas de Siria habían sido removidas por el gobierno ruso, el pacto entre Obama y Putin prácticamente dejo a Al-Assad gobernar de forma libre sin miedo alguno sobre cómo podría responder el Oeste ante sus acciones.

La razón por la cual la guerra en Siria parece nunca acabar es principalmente por la división entre estas organizaciones, es prácticamente imposible para cualquiera de ellos el lograr una victoria en Siria porque para realizar de esto deberían de también lograr una victoria contra el gobierno de Al-Assad y el grupo ISIS. El lograr una victoria contra dos contendientes importantes es algo que ninguno de ellos puede realizar porque no tienen los recursos suficientes para lograrlo, esto nos deja pensar que quizás las únicas dos opciones para acabar el conflicto seria que todos los lados pactaran una paz o simplemente que un lado acabara con sus contendientes 

No existe una solución clara para resolver la guerra en Siria actualmente lo único que podemos hacer es esperar que el conflicto acabe de manera rápida y que la gente empieza a recordar que esta guerra no es algo del pasado es algo que está ocurriendo en el presente.

             -       Alejandro Perez Flores

La Idea de “Just Do It”: El Caso Exitoso de Nike

La Idea de “Just Do It”: El Caso Exitoso de Nike

“At first, we couldn’t be establishment, because we didn’t have any money. We were guerrilla marketers, and we still are a little bit. But, as we became no. 1 in our industry, we’ve had to modify our culture and become a bit more planned” – Phil Knight

Inicialmente llamada Blue Ribbon Sports en 1964 y después en 1971 finalmente llamada Nike es una de las compañías más exitosas y ricas actualmente con un valor de marca de casi 50 billones de dólares pero como en todos los casos de éxito en los negocios el camino para llegar a su posición no fue tan rápido o fácil. Existen muchos factores claves en la historia de esta compañía y de su fundador Phil Knight que los emprendedores deberían de tomar en cuenta si desean lograr tener éxito, el caso exitoso de Nike es relevante para entender la manera en la que un negocio puede desarrollarse en el mercado actual.

La empresa fue fundada por Phil Knight un graduado en administración de negocios de la Universidad de Stanford y también conocido como un aficionado de correr después de haber formado parte de varios equipos de atletismo, todo comenzó en 1964 cuando Knight tuvo la idea de importar a Estados Unidos los zapatos deportivos “Tiger” de la marca asiática Onitsuka, la razón por la cual realizo esto es porque consideraba que el mercado de los zapatos deportivos en el país estaba muy monopolizado con únicamente dos marcas extranjeras controlando el mercado ( Adidas y Puma). Esta idea tuvo bastante éxito para Knight porque el nuevo diseño de los zapatos además del precio económico provoco que las ventas aumentaran de forma rápida pero también provoco un futuro problema que sería la decisión de Onitsuka de renovar contrato con la entonces marca Blue Ribbon Sports al pensar que no necesitaba a una tercera parte para vender su producto que claramente tenía una alta demanda en Estados Unidos.

Knight después de enterarse de la noticia en vez de preocuparse por lo que pasaría ahora con la empresa comenzó a motivarse con la idea de la creación del primer calzado deportivo norteamericano en el mercado, para comenzar decidió cambiar el nombre con la ayuda de un empleado que había sido su amigo desde hace varios años que sugirió escoger el nombre “Nike” que simboliza en la mitología griega a la diosa de la victoria. Después la renovada compañía comenzó a buscar un logo atractivo para los consumidores, una estudiante de diseño grafico llamada Carolyn Davidson trato de generar un diseño que simbolizaría movimiento realizando el mundialmente reconocido logo también llamado “swoosh” por un pago de 35 dólares. Finalmente llego la parte importante la creación de una innovadora zapatilla deportiva esta acción fue encargada a el empleado y antiguo entrenador de Knigh llamado Bill Bowerman que después de meses de pruebas finalmente logro producir el primer zapato de la empresa conocido como el zapato “Nike Cortez” que tenía un nuevo innovador diseño centrado en una waflera una idea que se le ocurrió a Bowerman mientras veía a su esposa hacer el desayuno.

Al implementar la misma textura que tiene una waflera a un zapato logro producir un mejor rebote e incluso una mayor estabilidad para empezar a correr con los zapatos, este fue el primero y más importante producto que Nike comenzó a vender. En los siguientes años la compañía se distinguiría en el mercado por ser la primera marca de zapatos deportivos norteamericana en el mercado logrando quitarle el poder a las marcas alemanas Adidas y Puma. Existen tres herramientas claves utilizadas por Nike para poder lograr convertirse en la mayor empresa en la venta de artículos deportivos en el mundo se desarrollaran cada una de estas herramientas en los siguientes puntos:

Publicidad: Una de las estrategias más importantes que implementa esta empresa y con la que comenzó a ganar un reconocimiento mundial fue con la utilización de los patrocinios, se le puede reconocer como la primera compañía en el mercado deportivo que comenzó a llevar a cabo esta práctica patrocinando principalmente a iconos populares por su personalidad rebelde como sería el caso de su primer patrocinio a Steve Prefontaine un importante corredor norteamericano de los años 70 conocido por su actitud contra las reglas. El famoso tenista John McEnroe conocido por su actitud agresiva en la cancha fue también uno de los principales y primeros patrocinios importante de la empresa logrando entrar al mercado del tenis de una manera fácil gracias a esto, pero el mayor patrocinio e incluso el más arriesgado que ha realizado la empresa fue a Michael Jordan en sus primeros años en la NBA cuando era un joven basquetbolista que todavía no había ganado ningún título estas prácticas siempre han favorecido a la compañía al lograr comunicarse con el público mediante los atletas.

Innovación: Esta herramienta fue la que provoco que la empresa pudiera convertirse en un verdadero rival en el mercado de deportes al principio con “Nike Cortez’ utilizando la tecnología similar a una wafflera, pero la compañía nunca ha dejado atrás esa hambre por innovación y nuevos productos por esta razón desde los años 80 en adelante ha sacado al mercado varios nuevos modelos de zapatos deportivos con diferentes tecnologías uno de los mayormente reconocidos podrían ser el “Nike Air” de 1987 diseñado por Tinker Hatfield actualmente uno de los más reconocidos diseñadores en la industria su idea de implementar un colchón de aire en el calzado logro provocar un mejor rebote, un mejor nivel de confort para el cliente entre otras características importantes, la innovación siempre ha sido clave.

Diseño: Algo crucial que logra distanciar a Nike de otra marca de artículos deportivos es que ha logrado vender el concepto de que los zapatos deportivos pueden ser utilizados para varias situaciones y no únicamente para una específica acción deportiva, actualmente es bastante común el utilizar este calzado para un día común o incluso para reunión importante de negocios. El diseño de un zapato Nike es siempre atractivo utilizando colores llamativos tratando de atraer la atención del consumidor e incluso varias veces creando una específica línea de diseño únicamente para un mercado clave que la empresa esté tratando de atraer.

Estas herramientas han sido claves para lograr crear una pequeña tienda deportiva de Portland, Oregon al importante contendiente internacional que Nike es ahora, pero claro como en todos los casos han existido algunos comportamientos éticos que pueden ser cuestionados de la empresa especialmente después de que varios casos de explotación laboral en sus fábricas de Asia especialmente en Indonesia comenzaran a salir a la luz algo que la compañía supuestamente está actualmente tratando de controlar con la creación de un código de ética que debe ser llevado a cabo en todas las fábricas que produzcan los productos de la empresa. Algo importante a resaltar es que ningún producto de Nike es producido en Estados Unidos la mayoría de sus productos son realizados mediante outsourcing en países en desarrollo como Honduras, Indonesia, Filipinas, entre otros.

Pero en conclusión se puede afirmar que existen varios puntos importantes que los emprendedores deberían de tomar nota de esta historia, la forma en la que esta empresa logro crecer es realmente impactante y la correcta utilización de sus herramientas cruciales es bastante relevante por si se desea en un futuro desarrollar un negocio quizás es momento de “solo hacerlo” como afirma el eslogan de la empresa y arriesgarse a tener éxito en los negocios.

-       Alejandro Perez Flores

El Dinero siempre sale victorioso de las elecciones en México

El Dinero siempre sale victorioso de las elecciones en México

“Multinational corporations do control, they control the politicians, they control the media, they control the pattern of consumption, entertainment, thinking. They are destroying the planet and laying the foundation for violent outbursts and racial division” – Jerry Brown (Governor of California)

El dinero siempre ha sido un elemento clave que logra ganar o perder elecciones políticas en todo el mundo y en el caso de México no hay excepción alguna e incluso se puede lograr decir que es uno de los lugares en los que este comportamiento logra ser más notorio, vivimos en un país en el que nuestro actual sistema supuestamente “regulariza” la cantidad de dinero invertido en campañas políticas para prevenir que las personas de poder tomen control sobre decisiones importantes para todos los ciudadanos pero todos sabemos que el actual modelo no funciona y existe una necesidad de cambio urgente.

La semana pasada estuve leyendo un artículo bastante interesante por Sally Kohn una contribuidora política de CNN donde hablaba sobre como la decisión de no tener límites en la cantidad de dinero que puede ser invertida en campañas políticas llevada a cabo el 2 de Abril es un paso atrás a la  política en Estados Unidos y un paso adelante al poder que el dinero puede lograr tener en decisiones importantes, por esta razón se considera que muchas de las leyes que el pueblo norteamericano desea no pueden completarse, es irreal pensar que un 90% de los ciudadanos desean un mayor control en el uso de armas en el país pero ninguna ley ha sido emitida que permita dicha acción. Algo importante que realiza Kohn es identificar al verdadero actor principal en esta problemática al menos en el caso de Estados Unidos que logran ser los denominados “PAC” (polítical action comitee), que tiene como objetivo principal ser la herramienta utilizada para recaudar fondos e invertir para lograr elegir o provocar la derrota de candidatos, la mayoría de estas organizaciones están basadas en temas relacionados con los negocios, la fuerza de trabajo o simplemente por ideología y han existido desde 1944.

En nuestro país existe un diferente modelo que en la mayoría de los demás países basándonos en que un organismo electoral en este caso IFE (Instituto Federal Electoral) sea utilizado como la herramienta para invertir en las campañas políticas dando una determinada cantidad de subsidios a los partidos políticos para poder realizar las campañas públicas supuestamente dependiendo únicamente de la cantidad de diputados que tenga cada uno de los partidos. Esta práctica se utiliza para evitar que exista una demanda por fondos privados y si es que estos lleguen a venir existen ciertas reglas o límites de fondos que cada partido puede recibir, realmente el modelo no puede lograr a ser considerado malo lo único que está sucediendo actualmente es que esta forma de control no funciona porque las consecuencias son mínimas y las ganancias son óptimas.

En los meses previos a la elección cada candidato político a cualquier cargo debe de realizar un informe reportando cuanta cantidad recibió y en que lo gasto siendo el dinero del IFE o el dinero recibido por los inversionistas privados, después la Unidad de fiscalización del IFE tiene la labor de revisar la certeza que todos los datos financieros se encuentren en forma correcta y no exista ningún tipo de irregularidades. Si es que se logra contar con alguna irregularidad se realizara una sanción económica al partido político pero este un proceso bastante lento que generalmente concluye meses después de que la elección haya finalizado, de esta manera evitando ser un factor clave que pueda cambiar el resultado e incluso en la mayoría de los casos dicha sanción nunca realmente logra ser completada. 

En el presente se gastan 98 millones de pesos en la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (FEPADE) una cantidad gigantesca para una elemento que realmente tiene una nula participación, y que dicho capital pudiera ser concentrado para áreas de mayor importancia como la educación en el país, es casi irónico pensar que los encargados de determinar si existió corrupción son las personas que han cometido el mismo acto.

Al investigar más a fondo el asunto logre obtener los datos exactos sobre qué cantidad de capital está siendo otorgada a cada partido político para las elecciones de cada año, toda esta información puede encontrarse en la página del IFE en la sección de Partidos Políticos y Financiamiento, las cifras que encontré fueron realmente impactantes desde mi punto de vista. En el 2013 IFE otorgo $1,021,272,784.47 pesos al Partido Revolucionario Institucional (PRI), $857,779, 975,64 pesos al Partido de Acción Nacional (PAN), $653,913,534,.22 al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y finalmente $1,137,877.455 pesos repartido entre los demás partidos políticos del país, logrando convertirse finalmente en casi 4 billones de pesos únicamente enfocados en la financiación de los partidos políticos en un año un dato realmente alarmante considerando las múltiples otras formas que podrían emplearse para invertir esa cantidad de una forma directa que beneficiara de forma directa al pueblo mexicano y no únicamente a los ricos partidos políticos.

Actualmente ya existe una reforma electoral en materia de financiamiento público y de fiscalización de los partidos nacionales en México publicada por la cámara de diputados, pero esta sigue sin realmente tener efectos reales en el asunto como pudimos darnos todos cuenta con la elección del 2012 del presidente Enrique Peña Nieto un candidato públicamente acusado de sobrepasar los límites de inversión en su campaña política pero que logro ascender a la presidencia sin ningún problema.

 Existe una necesidad de volver a realizar una lectura rigurosa a esta reforma y realizar las modificaciones necesarias para que el poder del dinero se aparte de las decisiones políticas del país una propuesta clave que podría causar un cambio es que el informe de cada candidato presentado hacia la UFRPP tenga que ser presentado en un menor lapso de tiempo, de esta manera permitiendo que el proceso de la revisión sea realizada con mayor rapidez y las sanciones puedan lograr ser llevadas a cabo a un tiempo en el que realmente afecte al candidato en el proceso electoral. También otro factor clave podría ser el impartir sanciones no únicamente enfocadas en el aspecto monetario y tratando de dirigirlas hacia el aspecto político evitando que dicho candidato pueda seguir en la contienda para ser representante público o incluso sanciones a otros candidatos del partido político.

Es siempre importante también conocer la forma en la que otros países están combatiendo esta situación para entender de qué manera México puede también tomar una fuerte posición en el asunto, por ejemplo en el Reino Unido existe una mayor regulación sobre que individuos pueden realizar préstamos o donaciones a los partidos políticos, únicamente permitiendo un cierto porcentaje por cada persona moral o persona física que desee invertir en la campaña política del candidato e impartiendo sanciones bastante caras para las personas que no deseen seguir las reglas de esta modo evitando que cualquier partido político pueda sobrepasar los límites establecidos previamente. En el caso de Alemania el "Bundestag" es decir el Parlamento Federal tiene una política bastante estricta en la que obliga a cada partido político a informar previamente al gobierno aproximadamente que cantidad de capital utilizaran para su campaña y realizar un reporte especificando que monto será destinado para cada una de las actividades, esta es una manera de establecer el margen de que porción puede ser utilizada antes que comienza el proceso electoral evitando futuros problemas.

Es momento de que el dinero y los agentes externos dejen de ser los que tomen las decisiones políticas importantes en México, la regulación correcta en el financiamiento  de los partidos políticos debe de convertirse en algo que realmente influya de forma positiva y no negativa como lo ha sido durante todos estos años, la política debe de basarse en la ayuda que puedes causar en la población y no en la ayuda a tus amigos poderosos.

-      -   Alejandro Perez Flores

Eslovenia es el siguiente país de oportunidades para los mexicanos

Eslovenia es el siguiente país de oportunidades para los mexicanos

“En Eslovenia consideramos a México como un país de oportunidades y deseamos que el comercio entre ambas naciones logre fortalecerse de manera significativa” - Milijan Majhen

Eslovenia es una de las naciones más jóvenes que han logrado convertirse en importantes participantes de la comunidad internacional especialmente desde que se convirtió en miembro de la Unión Europea, México actualmente tiene una relación buena con el país pero en el departamento de comercio todavía falta realizarse bastante para realmente denominar a la relación como “buena”, existen bastantes oportunidades de negocios en el país para los mexicanos y es momento de que empezamos a tomarlas

Las relaciones diplomáticas entre México y Eslovenia comenzaron el 22 de Mayo de 1992, la relación ante ambos países ha estado creciendo de poco a poco especialmente en el aspecto comercial con un creciente nivel de exportaciones pero la las múltiples oportunidades que ofrece el país siguen sin ser explotadas completamente. Marko Voljč el Cónsul Honorario de México en la región ha sido de los principales contribuyentes a que la relación ante ambos países haya logrado incrementar en los recientes años con su experiencia en el sector bancario ha logrado influir bastante en las políticas entre ambos países como fue con el Mecanismo de Consultas en Materias de Interés Común implementado a principios de este año.

Una de las razones principales por las que Eslovenia ha estado buscando fortalecer la relación con nuestro país es para lograr establecer un mejor vínculo también con América Latina una región que determina como un posible aliado importante en el comercio internacional. El comercio actual que existe entre México y Eslovenia alcanzo un valor de 95.2 mil millones de dólares en el 2012 demostrando un gran crecimiento ante años anteriores como en el 2004 que eran 27.8 mil millones, pero si se analiza los principales productos que exportamos a Eslovenia puede demostrarse que únicamente estamos enfocándonos en un sector. Los productos principales son los siguientes: trimotos, cuatrimotos, vehículos para nieve, y químicos demostrando que la mayoría de estos únicamente forman el sector de maquinaria y equipo de transporta que en el 2012 reporto ser un 73.6% de las exportaciones totales al país mientras que otros sectores únicamente tienen porcentajes menores al 3% provocando que únicamente nos encontramos centralizados en esta área.

En la área de inversión extranjera todavía falta bastante por desarrollar únicamente contando con un registro de 11 empresas con inversión eslovena en México con particularidad en el sector de manufactura, necesita impulsarse un mayor nivel de inversión en la región, especialmente si se toma en cuenta el potencial financiero con el que cuenta Eslovenia siendo uno de los países más ricos de la Unión Europea con la menor extensión territorial, esta es una oportunidad que debemos empezar a explotar en vez de estar satisfechos con el actual número de organizaciones.

Retomando el tema de los sectores es importante el comenzar a impulsar otros en el comercio con Eslovenia si se desea que el intercambio comercial empieza a tener una verdadero significado, Milijan Majhen el director del Sector Económico de la Secretaria de Relaciones Exteriores de Eslovenia destaco en su visita al país que considera que existen muy grandes posibilidades en el sector automotriz de México especialmente en el intercambio de auto partes. Otro sector que debe empezar a tomarse en cuenta podría ser la industria de madera si se toma en cuenta que 60% del territorio de Eslovenia es bosques.

Eslovenia es un país pequeño pero que ha logrado demostrar que tiene todas las características para ser tomado en cuenta como un contendiente internacional importante especialmente en el comercio teniendo una alta apertura al mercado internacional, algunos factores atractivos que tiene el país para atraer a los mexicanos a realizar negocios podrían ser las tarifas arancelarias atractivas de bajo costo y la apertura que tienen sus sectores hacia la inversión extranjera. Es considerado uno de los países jóvenes al apenas tener dos décadas de existencia desde su independencia de la antigua república de Yugoslavia en 1992 pero que ha logrado crear bastante en tan poco tiempo, su política de apertura de comercio ha logrado tener beneficio en el territorio además de que se ha tratado de distanciar de problemas políticos a cambio de otras naciones de la ex república de Yugoslavia como Serbia.

Es en efecto un país de bastantes oportunidades para los mexicanos que quieran aprovecharlas como se habló anteriormente en las áreas de inversión extranjera e industrias, pero también cuando se habla de posibles productos que tienen grandes expectativas de tener éxito en Eslovenia podrían tomarse en cuenta los productos orgánicos. Si se analizan los datos se logra a la conclusión que realmente existe una necesidad por estos productos en la región especialmente recientemente donde se ha provocado un crecimiento en el consumo en el país, actualmente únicamente se destina un 0.6% de las exportaciones totales en estos productos y fundamentalmente en esta área México tiene una especialización algo que debería de empezar a aprovechar.

Esta región es una área de oportunidades que los mexicanos podemos explotar si deseamos empezar a avanzar y convertirnos en un combatidor importante en el comercio internacional como la nación de Eslovenia lo está haciendo, es importante tomar acción en el momento antes de que otra nación lo haga.

-Alejandro Perez Flores

El “Nuevo” Egipto de Al-Sisi, la historia se vuelve a repetir

El “Nuevo” Egipto de Al-Sisi, la historia se vuelve a repetir

“If you want to move people you look for a point of sensitivity, and in Egypt nothing moves people as much as religion” – Naguib Mahfouz

En enero del 2014 se llevó a cabo el referéndum de la constitución de Egipto una situación que prácticamente garantizo a Abdul Fatah al-Sisi convertirse en el siguiente presidente de Egipto en las próximas elecciones, pero realmente si nos ponemos a analizar la historia reciente que este país ha experimentado y el verdadero significado de este referéndum podemos encontrar que la entrada de este personaje realmente no significa un paso adelante para la democracia en la región, más bien serian dos pasos hacia atrás regresando al gobierno que Mubarak dejo atrás en el 2011.

Cuando la etapa de la “primavera árabe” empezó a tomar forma en el 2010 la comunidad internacional estaba pendiente de que situación podría llegar a ocurrir en Egipto con el gobierno militar del antiguo presidente Hosni Mubarak y la forma violenta en la que estaba tratando de combatir a la creciente ola de protestas en el país. Tardo una mayor cantidad de tiempo pero finalmente en el 2011 la revolución en Egipto comenzó con el objetivo de derrocar el gobierno y establecer uno nuevo que satisfaga las necesidades del pueblo, en este momento de la historia “Los Hermanos Musulmanes” empezaron a ganar fuerza como un movimiento político y social basado en la democracia pero con la idea del Islam como gobierno. Finalmente cuando la organización decidió convertirse en un movimiento político apoyo la candidatura de Mohamed Morsi como el nuevo presidente del gobierno y gracias a la fuerza que había logrado obtener la transición a un gobierno centrado en mayor manera al Islam no fue problema alguno, al menos eso pensaron en el momento.

Egipto siempre ha sido un país con una bipolaridad política nunca realmente decidiendo de una forma definitiva que tipo de gobierno es el que desean que se implemente en la región, por esta razón en 2013 se realizó un golpe de estado contra Morsi después de que una extensa cantidad de protestas ocurriera en los meses anteriores principalmente por la negación de los ciudadanos a un nuevo gobierno extremista islámico. Ahora en este momento de la historia es cuando entra el personaje principal de este artículo, el general Abdul Fatah al-Sisi que organizo dicho golpe de estado después de haber dado 48 horas al gobierno para resignar.

Este suceso trajo tres resultados el derrocamiento de Morsi, la suspensión de la constitución actual y la convocación de elecciones, un evento como este logro convertir al personaje de al-Sisi como un héroe nacional que había logrado combatir los opresores del pueblo egipcio. En enero de 2014 finalmente se concluyó el referéndum de la constitución de Egipto que tenía dos objetivos claves el permitir la elección del al-Sisi como presidente de una forma civil y el exilar a la hermandad musulmana de la vida política y determinar al grupo como terroristas ante la ley, claro también hubo otros elementos de beneficio como una nueva ley para la discriminación de género, el apoyo a las minorías entre otros pero todos estos fueron nublados por el poder militar que este referéndum daba al poder militar.

Algunos poderes militares que este referéndum contradicen las ideas de la revolución de Egipto del 2011 son los siguientes: una mayor libertad de poder a la policía y el poder judicial, la creación de una legislación militar, la creación de una ley contra las protestas en el país y el poner en funcionamiento juicios militares a los civiles. Hubo una grande mayoría de apoyo positivo votándose si al referéndum con un 98.13% de aprobación pero también debe de destacarse que únicamente un 30% de la población decidió votar principalmente por el miedo de enfrentarse con el grupo de la hermandad musulmana que estaba realizando un boicot.

Pero aunque los números demuestren un apoyo total hacia el referéndum eso no demuestra la realidad sobre la situación, prácticamente se les dijo a los votantes que si decidían votar con un no a la nueva constitución serian categorizados como miembros de la hermandad musulmana y de esta forma con la nueva ley se convertirían automáticamente en  terroristas provocando miedo a los ciudadanos que decidieron evitar problemas y de esta forma votar de manera positiva. Prácticas como estas siempre han sido un indicio a una futura dictadura militar y en el caso de Egipto lo más probable es que este sea el caso, esta nueva constitución sitúa a la fuerza militar en el asiento de conductor dándoles el poder necesario para actuar de una forma autónoma y con al-Sisi como líder.

En problemas como estos es cuando podemos recurrir a la historia como un antecedente importante que deberíamos de tomar en cuenta en las decisiones políticas, ya que este semi-nuevo modelo de gobierno tiene muchas características similares al gobierno de Mubarak que fue la razón principal por la cual las protestas del 2011 empezaron a surgir nuevamente demostrando la bipolaridad política del país.En una situación como esta no se puede hacer nada, únicamente queda la opción de esperar que este análisis sea equivocado y el gobierno de al-Sisi no logre convertirse otra vez en otra historia de tragedia política en Egipto.

-       - Alejandro Perez Flores